引用本文: 閆榮亮, 曲家富, 曹立海, 劉洪達, 陳江華, 高巖, 彭義. 微型鎖定鋼板聯合克氏針治療粉碎 Jones 骨折療效分析. 中國修復重建外科雜志, 2018, 32(5): 587-590. doi: 10.7507/1002-1892.201711104 復制
第 5 跖骨骨折是最常見的跖骨骨折,占跖骨骨折的 45%~70%[1],其中 80% 第 5 跖骨骨折累及基底部[2]。1902 年 Jones 首次報道了包括他本人在內的 6 例第 5 跖骨近端骨折。Stewart[3]首次提出“Jones 骨折”的命名,將其定義為骨折線位于第 5 跖骨近干骺端與骨干交界區,且累及第 4、5 跖骨間關節面的橫向骨折。此后因其不愈合率較高而受到廣泛關注。Jones 骨折治療不當,往往會造成嚴重后遺癥,如骨折不愈合、畸形愈合、頑固性疼痛、足底壓力分布異常癥等,從而嚴重影響患者足部功能與生活質量。其中粉碎 Jones 骨折固定難度大,術后不愈合率高。2011 年 1 月—2016 年 10 月,我們采用微型鎖定鋼板聯合克氏針固定治療粉碎 Jones 骨折 25 例,取得較好療效。報告如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料
本組男 9 例,女 16 例;年齡 16~66 歲,平均 31.4 歲。左側 11 例,右側 14 例。致傷原因:扭傷 21 例,摔傷 3 例,砸傷 1 例。所有患者骨折線多呈 Y 形或 T 形,骨質碎裂成 3 塊以上。其中 12 例合并其他部位骨折,包括外踝骨折 5 例,其他跖骨骨折 4 例,跟骨骨折 2 例,距骨骨折 1 例。受傷至手術時間 1~9 d,平均 5 d。
1.2 手術方法
神經阻滯麻醉后,上氣囊止血帶手術。以骨折線為中心作第 5 跖骨背外側改良 L 形切口,逐層切開,鈍性分離腓腸神經分支周圍軟組織以及腓骨短肌腱。顯露并復位骨折端,直視下復位滿意后給予克氏針臨時固定,檢查確定關節面平整后,于第 5 跖骨背外側安放適當預彎塑形的微型鎖定鋼板,檢查鋼板與骨面貼附良好后打入螺釘,確定螺釘未進入第 5 跗跖關節間隙。采用克氏針固定碎裂小骨塊,根據骨折粉碎情況,適當采用 1 枚或多枚克氏針固定碎裂骨塊。術中攝 X 線片示解剖復位后折彎并剪短克氏針,旋轉克氏針尾貼服于骨面。沖洗切口,逐層縫合包扎。
1.3 術后處理
術后 2~3 d 行足踝部不負重功能鍛煉,術后 1 周穿免負重鞋下地活動,術后 1 個月逐漸完全負重功能鍛煉。
術后 1、2、3、6、9 個月及之后每隔半年復查 X 線片;術后 9~12 個月取出克氏針及微型鎖定鋼板。術后 12 個月時采用疼痛視覺模擬評分(VAS)評價疼痛改善情況,采用美國矯形足踝協會(AOFAS)足部評分評價功能。
2 結果
本組患者術后切口均Ⅰ期愈合。25 例均獲隨訪,隨訪時間 12~36 個月,平均 21.7 個月。骨折均愈合,愈合時間 8~12 周,平均 9.4 周,無不愈合、遲延愈合及畸形愈合發生。術后 12 個月 VAS 評分為(1.15±0.87)分;AOFAS 足部評分為(89.45±6.24)分,獲優 14 例、良 9 例、可 1 例、差 1 例,優良率 92%。見圖 1、2。

a. 術前正位及斜位 X 線片;b. 術前冠狀位及矢狀位 CT;c. 術后 12 個月正位、側位、斜位 X 線片;d. 術后 12 個月內固定物取出后正位、側位、斜位 X 線片
Figure1. A 52-year-old male patient with comminuted Jones fracture at left side caused by fallinga. Preoperative anteroposterior and oblique X-ray films; b. Preoperative coronal and sagittal CT; c. Anteroposterior, lateral, and oblique X-ray films at 12 months postoperatively; d. Anteroposterior, lateral, and oblique X-ray films after removal of implants at 12 months postoperatively

a. 術前斜位及正位 X 線片;b. 術前冠狀位及矢狀位 CT;c. 術后 9 個月正位、側位、斜位 X 線片;d. 術后 9 個月內固定物取出后正位、側位、斜位 X 線片
Figure2. A 36-year-old female patient with comminuted Jones fracture at right side caused by spraina. Preoperative oblique and anteroposterior X-ray films; b. Preoperative coronal and sagittal CT; c. Anteroposterior, lateral, and oblique X-ray films at 9 months postoperatively; d. Anteroposterior, lateral, and oblique X-ray films after removal of implants at 9 months postoperatively
3 討論
3.1 Jones 骨折的定義、受傷機制及血供特點
Lawrence 等[4]根據損傷機制、骨折部位和預后等特點,將第 5 跖骨近端骨折分為 3 區,Ⅰ區骨折為位于跖骨粗隆部的撕脫骨折;Ⅱ區骨折又稱 Jones 骨折,是指干骺端與骨干連接部的骨折;Ⅲ區骨折是跖骨干的骨折。Jones 骨折常涉及第 4、5 跖骨基底間關節而成為關節內骨折。
Jones 因受傷機制而關注第 5 跖骨基底骨折,他認為在解剖上第 5 跖骨基底與第 4 跖骨基底、骰骨間韌帶連接牢固,所以當第 5 跖骨基底遭遇扭轉間接暴力時容易發生骨折而非脫位[5],在此之前普遍認為所有跖骨骨折都是直接暴力所致。Richli 等[6]研究認為第 3 腓骨肌腱是造成 Jones 骨折的主要病理結構。Jones 骨折的詳細受傷機制不清楚,但普遍認為其受傷機制為踝關節跖屈狀態下,前足受到較強的內收暴力[7-8]。而粉碎 Jones 骨折的受傷暴力更大,能量更高,并發其他部位骨折可能性大。本組患者中高達 48% 的患者合并其他部位骨折,其中砸傷 1 例,為直接暴力所致,同時并發了跟骨骨折及距骨骨折。
Jones 骨折具有較高的延遲愈合率和不愈合發生率,原因在于第 5 跖骨近端特殊的血供特點。Smith 等[9]通過尸體解剖發現,第 5 跖骨近端的血供來源于滋養動脈、干骺端動脈穿支和骨膜動脈分支三部分,而在滋養動脈與干骺端動脈穿支間存在明顯的分界區。McKeon 等[10]發現第 5 跖骨滋養動脈位于第 5 跖骨粗隆尖遠端約 26.8 mm 處,起源于第 4 跖骨跖側動脈,于第 5 跖骨跖內側進入第 5 跖骨并向遠側與近側分支。骨折發生時常造成其近側支的破壞,干骺端與骨干結合部形成相對缺血區,進而影響近端骨折的愈合。第 5 跖骨基底部有腓骨短肌腱、跖腱膜與第 3 腓骨肌腱附著,血供相對豐富。粉碎 Jones 骨折的骨折線往往呈 Y 形或 T 形,不僅破壞了滋養動脈,同時骨膜撕裂損傷嚴重,破壞了骨膜動脈穿支及干骺端動脈穿支,對第 5 跖骨基底部血供影響較大,加重了骨折端的壞死程度,使骨折端和軟組織新生血管形成減慢,侵入血腫形成機化的時間延長,進而嚴重影響骨折愈合。
3.2 粉碎 Jones 骨折治療方式及內固定的選擇
非移位的 Jones 骨折是否行手術治療雖有爭議,但多項研究[11-13]認為對于非移位的 Jones 骨折,手術治療可以縮短愈合時間,降低骨折不愈合率及再骨折率。移位的 Jones 骨折需行手術治療,手術治療目的是骨折獲得解剖復位及可靠固定,使患者術后能夠早期功能鍛煉,縮短恢復期,提高足部功能。許多研究[11, 13]建議早期 Jones 骨折采用髓內螺釘固定;但也存在一些缺點,如出現螺釘斷裂、骨折再移位、跖骨痛及引起腓骨短肌肌腱斷裂、激惹腓腸神經、螺釘帽突出引起不適等并發癥,同時對術者技術要求高[14-15]。
粉碎 Jones 骨折的骨折端穩定性差,復位、固定難度大。在治療粉碎 Jones 骨折方面,微型鎖定鋼板聯合克氏針固定與髓內釘固定比較具有以下優勢:① 當 Jones 骨折存在多枚碎裂骨塊時,采用髓內釘固定困難,常無法達到解剖復位;采用微型鎖定鋼板固定主要骨塊,聯合克氏針固定碎裂骨塊,有利于骨折端的解剖復位。② 采用髓內釘固定粉碎 Jones 骨折時固定穩定性差,術后復位丟失可能性大,常需短腿石膏下托甚至管型石膏長時間制動,不利于患肢功能恢復;微型鎖定鋼板可起到內固定支架作用,使骨折端固定牢靠,具有良好的抗彎曲應力、扭轉應力作用,術后無需制動,可早期進行主動功能練習,有利于患肢功能恢復。③ 微型鎖定鋼板于骨折端外側相當于張力帶的作用,術后早期活動時起到加壓固定作用,有利于患者早期負重行走。④ 采用髓內釘固定從第 5 跖骨背內側進釘極其重要,以確保螺釘在髓內向遠端打入,術中需多次透視,以確定進針點及螺釘與第 5 跖骨軸線平行,否則螺釘遠端易穿透骨皮質,導致手術失敗。髓內釘手術操作難度大,且設備要求高。采用微型鎖定鋼板聯合克氏針治療粉碎 Jones 骨折于直視下復位,操作簡便。
3.3 術中注意事項
采用微型鎖定鋼板聯合克氏針固定術中注意事項:① 因足背皮膚軟組織菲薄,且微型鎖定鋼板非解剖形態,放置微型鎖定鋼板前需行預彎處理,防止微型鎖定鋼板隆起,摩擦、激惹皮膚軟組織。② 術中建議采用改良 L 形切口,縱形部分顯露第 5 跖骨基底干骺端,斜形部分用于顯露第 5 跖骨基底關節面,有利于探查、復位粉碎的關節面。③ 因腓腸神經在切口處迂曲,建議鈍性分離腓腸神經分支周圍軟組織以及腓骨短肌腱,防止損傷神經肌腱。Lee 等[16]報道鎖定鋼板固定治療不穩定性、粉碎性第 5 跖骨基底骨折,相比其他內固定物具有較大優勢。本組采用微型鎖定鋼板聯合克氏針固定治療粉碎 Jones 骨折均獲得解剖復位,隨訪中無內固定失敗、術后骨折再移位等并發癥發生。因此患者急性期后即可早期進行主動足趾、踝關節屈伸功能鍛煉,無需制動。本組患者骨折愈合時間 8~12 周,平均 9.4 周,大大縮短了愈合時間,愈合率為 100%,無骨折不愈合、遲延愈合及畸形愈合發生。且術后功能恢復良好,優良率達 92%。
綜上述,微型鎖定鋼板聯合克氏針固定治療粉碎 Jones 骨折具有操作簡便、固定牢靠、愈合率高、足部功能恢復好等優點,近中期療效較好,遠期療效有待進一步觀察。
第 5 跖骨骨折是最常見的跖骨骨折,占跖骨骨折的 45%~70%[1],其中 80% 第 5 跖骨骨折累及基底部[2]。1902 年 Jones 首次報道了包括他本人在內的 6 例第 5 跖骨近端骨折。Stewart[3]首次提出“Jones 骨折”的命名,將其定義為骨折線位于第 5 跖骨近干骺端與骨干交界區,且累及第 4、5 跖骨間關節面的橫向骨折。此后因其不愈合率較高而受到廣泛關注。Jones 骨折治療不當,往往會造成嚴重后遺癥,如骨折不愈合、畸形愈合、頑固性疼痛、足底壓力分布異常癥等,從而嚴重影響患者足部功能與生活質量。其中粉碎 Jones 骨折固定難度大,術后不愈合率高。2011 年 1 月—2016 年 10 月,我們采用微型鎖定鋼板聯合克氏針固定治療粉碎 Jones 骨折 25 例,取得較好療效。報告如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料
本組男 9 例,女 16 例;年齡 16~66 歲,平均 31.4 歲。左側 11 例,右側 14 例。致傷原因:扭傷 21 例,摔傷 3 例,砸傷 1 例。所有患者骨折線多呈 Y 形或 T 形,骨質碎裂成 3 塊以上。其中 12 例合并其他部位骨折,包括外踝骨折 5 例,其他跖骨骨折 4 例,跟骨骨折 2 例,距骨骨折 1 例。受傷至手術時間 1~9 d,平均 5 d。
1.2 手術方法
神經阻滯麻醉后,上氣囊止血帶手術。以骨折線為中心作第 5 跖骨背外側改良 L 形切口,逐層切開,鈍性分離腓腸神經分支周圍軟組織以及腓骨短肌腱。顯露并復位骨折端,直視下復位滿意后給予克氏針臨時固定,檢查確定關節面平整后,于第 5 跖骨背外側安放適當預彎塑形的微型鎖定鋼板,檢查鋼板與骨面貼附良好后打入螺釘,確定螺釘未進入第 5 跗跖關節間隙。采用克氏針固定碎裂小骨塊,根據骨折粉碎情況,適當采用 1 枚或多枚克氏針固定碎裂骨塊。術中攝 X 線片示解剖復位后折彎并剪短克氏針,旋轉克氏針尾貼服于骨面。沖洗切口,逐層縫合包扎。
1.3 術后處理
術后 2~3 d 行足踝部不負重功能鍛煉,術后 1 周穿免負重鞋下地活動,術后 1 個月逐漸完全負重功能鍛煉。
術后 1、2、3、6、9 個月及之后每隔半年復查 X 線片;術后 9~12 個月取出克氏針及微型鎖定鋼板。術后 12 個月時采用疼痛視覺模擬評分(VAS)評價疼痛改善情況,采用美國矯形足踝協會(AOFAS)足部評分評價功能。
2 結果
本組患者術后切口均Ⅰ期愈合。25 例均獲隨訪,隨訪時間 12~36 個月,平均 21.7 個月。骨折均愈合,愈合時間 8~12 周,平均 9.4 周,無不愈合、遲延愈合及畸形愈合發生。術后 12 個月 VAS 評分為(1.15±0.87)分;AOFAS 足部評分為(89.45±6.24)分,獲優 14 例、良 9 例、可 1 例、差 1 例,優良率 92%。見圖 1、2。

a. 術前正位及斜位 X 線片;b. 術前冠狀位及矢狀位 CT;c. 術后 12 個月正位、側位、斜位 X 線片;d. 術后 12 個月內固定物取出后正位、側位、斜位 X 線片
Figure1. A 52-year-old male patient with comminuted Jones fracture at left side caused by fallinga. Preoperative anteroposterior and oblique X-ray films; b. Preoperative coronal and sagittal CT; c. Anteroposterior, lateral, and oblique X-ray films at 12 months postoperatively; d. Anteroposterior, lateral, and oblique X-ray films after removal of implants at 12 months postoperatively

a. 術前斜位及正位 X 線片;b. 術前冠狀位及矢狀位 CT;c. 術后 9 個月正位、側位、斜位 X 線片;d. 術后 9 個月內固定物取出后正位、側位、斜位 X 線片
Figure2. A 36-year-old female patient with comminuted Jones fracture at right side caused by spraina. Preoperative oblique and anteroposterior X-ray films; b. Preoperative coronal and sagittal CT; c. Anteroposterior, lateral, and oblique X-ray films at 9 months postoperatively; d. Anteroposterior, lateral, and oblique X-ray films after removal of implants at 9 months postoperatively
3 討論
3.1 Jones 骨折的定義、受傷機制及血供特點
Lawrence 等[4]根據損傷機制、骨折部位和預后等特點,將第 5 跖骨近端骨折分為 3 區,Ⅰ區骨折為位于跖骨粗隆部的撕脫骨折;Ⅱ區骨折又稱 Jones 骨折,是指干骺端與骨干連接部的骨折;Ⅲ區骨折是跖骨干的骨折。Jones 骨折常涉及第 4、5 跖骨基底間關節而成為關節內骨折。
Jones 因受傷機制而關注第 5 跖骨基底骨折,他認為在解剖上第 5 跖骨基底與第 4 跖骨基底、骰骨間韌帶連接牢固,所以當第 5 跖骨基底遭遇扭轉間接暴力時容易發生骨折而非脫位[5],在此之前普遍認為所有跖骨骨折都是直接暴力所致。Richli 等[6]研究認為第 3 腓骨肌腱是造成 Jones 骨折的主要病理結構。Jones 骨折的詳細受傷機制不清楚,但普遍認為其受傷機制為踝關節跖屈狀態下,前足受到較強的內收暴力[7-8]。而粉碎 Jones 骨折的受傷暴力更大,能量更高,并發其他部位骨折可能性大。本組患者中高達 48% 的患者合并其他部位骨折,其中砸傷 1 例,為直接暴力所致,同時并發了跟骨骨折及距骨骨折。
Jones 骨折具有較高的延遲愈合率和不愈合發生率,原因在于第 5 跖骨近端特殊的血供特點。Smith 等[9]通過尸體解剖發現,第 5 跖骨近端的血供來源于滋養動脈、干骺端動脈穿支和骨膜動脈分支三部分,而在滋養動脈與干骺端動脈穿支間存在明顯的分界區。McKeon 等[10]發現第 5 跖骨滋養動脈位于第 5 跖骨粗隆尖遠端約 26.8 mm 處,起源于第 4 跖骨跖側動脈,于第 5 跖骨跖內側進入第 5 跖骨并向遠側與近側分支。骨折發生時常造成其近側支的破壞,干骺端與骨干結合部形成相對缺血區,進而影響近端骨折的愈合。第 5 跖骨基底部有腓骨短肌腱、跖腱膜與第 3 腓骨肌腱附著,血供相對豐富。粉碎 Jones 骨折的骨折線往往呈 Y 形或 T 形,不僅破壞了滋養動脈,同時骨膜撕裂損傷嚴重,破壞了骨膜動脈穿支及干骺端動脈穿支,對第 5 跖骨基底部血供影響較大,加重了骨折端的壞死程度,使骨折端和軟組織新生血管形成減慢,侵入血腫形成機化的時間延長,進而嚴重影響骨折愈合。
3.2 粉碎 Jones 骨折治療方式及內固定的選擇
非移位的 Jones 骨折是否行手術治療雖有爭議,但多項研究[11-13]認為對于非移位的 Jones 骨折,手術治療可以縮短愈合時間,降低骨折不愈合率及再骨折率。移位的 Jones 骨折需行手術治療,手術治療目的是骨折獲得解剖復位及可靠固定,使患者術后能夠早期功能鍛煉,縮短恢復期,提高足部功能。許多研究[11, 13]建議早期 Jones 骨折采用髓內螺釘固定;但也存在一些缺點,如出現螺釘斷裂、骨折再移位、跖骨痛及引起腓骨短肌肌腱斷裂、激惹腓腸神經、螺釘帽突出引起不適等并發癥,同時對術者技術要求高[14-15]。
粉碎 Jones 骨折的骨折端穩定性差,復位、固定難度大。在治療粉碎 Jones 骨折方面,微型鎖定鋼板聯合克氏針固定與髓內釘固定比較具有以下優勢:① 當 Jones 骨折存在多枚碎裂骨塊時,采用髓內釘固定困難,常無法達到解剖復位;采用微型鎖定鋼板固定主要骨塊,聯合克氏針固定碎裂骨塊,有利于骨折端的解剖復位。② 采用髓內釘固定粉碎 Jones 骨折時固定穩定性差,術后復位丟失可能性大,常需短腿石膏下托甚至管型石膏長時間制動,不利于患肢功能恢復;微型鎖定鋼板可起到內固定支架作用,使骨折端固定牢靠,具有良好的抗彎曲應力、扭轉應力作用,術后無需制動,可早期進行主動功能練習,有利于患肢功能恢復。③ 微型鎖定鋼板于骨折端外側相當于張力帶的作用,術后早期活動時起到加壓固定作用,有利于患者早期負重行走。④ 采用髓內釘固定從第 5 跖骨背內側進釘極其重要,以確保螺釘在髓內向遠端打入,術中需多次透視,以確定進針點及螺釘與第 5 跖骨軸線平行,否則螺釘遠端易穿透骨皮質,導致手術失敗。髓內釘手術操作難度大,且設備要求高。采用微型鎖定鋼板聯合克氏針治療粉碎 Jones 骨折于直視下復位,操作簡便。
3.3 術中注意事項
采用微型鎖定鋼板聯合克氏針固定術中注意事項:① 因足背皮膚軟組織菲薄,且微型鎖定鋼板非解剖形態,放置微型鎖定鋼板前需行預彎處理,防止微型鎖定鋼板隆起,摩擦、激惹皮膚軟組織。② 術中建議采用改良 L 形切口,縱形部分顯露第 5 跖骨基底干骺端,斜形部分用于顯露第 5 跖骨基底關節面,有利于探查、復位粉碎的關節面。③ 因腓腸神經在切口處迂曲,建議鈍性分離腓腸神經分支周圍軟組織以及腓骨短肌腱,防止損傷神經肌腱。Lee 等[16]報道鎖定鋼板固定治療不穩定性、粉碎性第 5 跖骨基底骨折,相比其他內固定物具有較大優勢。本組采用微型鎖定鋼板聯合克氏針固定治療粉碎 Jones 骨折均獲得解剖復位,隨訪中無內固定失敗、術后骨折再移位等并發癥發生。因此患者急性期后即可早期進行主動足趾、踝關節屈伸功能鍛煉,無需制動。本組患者骨折愈合時間 8~12 周,平均 9.4 周,大大縮短了愈合時間,愈合率為 100%,無骨折不愈合、遲延愈合及畸形愈合發生。且術后功能恢復良好,優良率達 92%。
綜上述,微型鎖定鋼板聯合克氏針固定治療粉碎 Jones 骨折具有操作簡便、固定牢靠、愈合率高、足部功能恢復好等優點,近中期療效較好,遠期療效有待進一步觀察。