引用本文: 魏丹, 王躍, 袁加斌, 唐孝明, 張斌, 盧冰, 譚波. 封閉式負壓引流聯合內固定一期治療骨盆及髖臼骨折合并Morel-Lavallée損傷. 中國修復重建外科雜志, 2014, 28(1): 38-42. doi: 10.7507/1002-1892.20140009 復制
Morel-Lavallée損傷由法國醫生Morel-Lavallée于1863年首次描述,是一種嚴重閉合性軟組織挫傷,常合并骨盆、髖臼骨折。Morel-Lavallée損傷會產生皮膚口袋并大量出血,形成皮下血腫,危及表面皮膚活性,處理不當往往導致皮膚壞死、感染,若骨盆或髖臼骨折內固定手術切口鄰近或經過該區域,可能發生嚴重感染,延誤骨折治療,影響患者預后[1-3]。目前,關于Morel-Lavallée損傷的治療時機和方法一直存在爭議[4-5],傳統觀點認為損傷若鄰近手術切口,則不能選擇骨盆或髖臼骨折內固定術。Hak等[6]認為Morel-Lavallée損傷治療可在內固定術前或同期進行,但強調手術切口應遠離Morel-Lavallée損傷病灶。2008年6 月-2012年10月,我院收治15例骨盆、髖臼骨折合并Morel-Lavallée損傷患者,采用一期封閉式負壓引流(vacuum sealing drainage,VSD)聯合內固定術治療,獲得較好療效。報告如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料
本組男5例,女10例;年齡18~67歲,平均36.8歲。致傷原因:交通事故傷11例,重物壓砸傷4 例。傷后至入院時間為3 h~9 d,平均5.4 d。入院檢查:患者大轉子部、大腿近側前方或髂后上棘上方可捫及波動感皮下囊腫,其中1例存在表皮壞死。11例行B超檢查,提示囊腔范圍為15 cm × 9 cm~30 cm × 19 cm,其中3例存在囊腔分隔。均確診為Morel-Lavallée損傷,損傷部位:髂后上棘上方(最高至T12平面)4例,大轉子部(上至第11肋平面,下至大腿外側中份)7例,大腿近側前方(下至大腿前側中上份)4例。患者術前均攝骨盆正位X線片,提示合并骨盆骨折10例,按照Young-Burgess分型標準[7]:前后擠壓型1例、側方擠壓型3例、垂直剪切應力型5例、復合機制損傷型1例;合并髖臼骨折5例,聯合髂骨斜位、閉孔斜位X線片檢查,根據Judet-Letournel分型標準[8]:橫形骨折1例、后柱加后壁骨折1例、橫形加后壁骨折1例、雙柱骨折2例。合并傷:顱腦外傷3例,腹部閉合傷3例,胸部閉合傷5例,四肢骨折6例。
1.2 術前處理
入院后按照創傷控制原則處理全身情況和合并傷。其中2例腹部閉合傷剖腹探查并行脾切除或腸修補術,1例保守治療;3例胸部閉合傷行胸腔閉式引流術,2例保守治療;顱腦外傷均保守治療;四肢骨折根據全身情況一期或二期行手術內固定。待生命體征平穩,能耐受麻醉和手術,C反應蛋白< 50 mg/L后手術。本組患者均于入院后3~12 d,平均6.8 d手術;C反應蛋白為15~43 mg/L,平均31 mg/L。
1.3 手術方法
全麻下,首先行骨盆及髖臼骨折內固定,然后處理Morel-Lavallée損傷。
1.3.1 骨折內固定
① 骨盆骨折:對于前后擠壓型和側方擠壓型骨折,若閉合復位良好,僅行經皮骶髂螺釘固定(本組2例)。垂直剪切應力型、復合機制損傷型和前兩型骨折中前環未良好復位者(本組8例),取髂骨緣切口(由髂前上棘沿髂嵴向外后6~8 cm)和恥骨聯合部小切口(長2~4 cm),剝離器沿髖臼前緣向恥骨上支方向骨膜下剝離形成一“隧道”供前環固定;先直視下復位、重建鋼板固定骶髂關節,然后閉合復位前環,并通過“隧道”重建鋼板固定前環。本組采用前環重建鋼板加后環前路重建鋼板內固定6例,前環重建鋼板加后環骶髂螺釘固定2例,單純經皮骶髂螺釘固定2例。② 髖臼骨折:根據骨折分型選擇入路,對1 例橫形、1例雙柱骨折,選擇髂腹股溝入路;對于后柱加后壁、橫形加后壁和另1例雙柱骨折,選擇Kocher-Langenbeck入路2例,前后聯合入路1例。首先復位髖臼柱骨折,然后復位臼壁骨折;骨折復位后均行重建鋼板固定。經前方入路的切口縫合前置入硅膠引流管,行中心負壓吸引。
1.3.2 Morel-Lavallée損傷處理
根據損傷大小及部位選擇切口。11例損傷位于髂后上棘上方、大腿近側前方或大轉子部遠側后方者在低位、4例位于大轉子部者在中間位(取囊腔中份后方)作長4~6 cm切口,引流腔內積液,刮匙搔刮囊腔,注意分離去除囊腔內分隔,不遺留死腔,大劑量生理鹽水沖洗。本組3例囊腔大、病程長、存在部分脂肪液化壞死患者聯合脈沖沖洗。全囊腔置入VSD材料(武漢維斯第醫用科技股份有限公司)行負壓引流。對于與Morel-Lavallée損傷相通的髖臼骨折手術切口(本組2例),同樣置入VSD材料行負壓引流。
1.4 術后處理
術后常規使用廣譜抗生素5~7 d。每天定時沖管,保持引流通暢,檢查VSD密閉情況,必要時臨時沖管或重新覆膜,保持腔內負壓以達到皮膚緊密貼覆。記錄引流量,根據引流量和引流時間決定更換VSD時間。本組術后5~7 d首次更換VSD,半囊腔置入VSD,保證負壓下無VSD區域能緊密貼覆;5~7 d后待引流量< 20 mL/d,間斷縫合創面,創面較大時打孔,表面VSD覆蓋;若創面存在較大面積表皮缺失,肉芽創面予以游離植皮修復,表面VSD覆蓋,5~7 d后拆除。
2 結果
本組術中見Morel-Lavallée損傷囊腔內積液/血達720~2 300 mL,平均1 130 mL。患者經VSD治療后創面均直接間斷縫合關閉。其中1例術前存在表皮壞死者,VSD治療后創面表皮缺損面積7.5 cm × 5.0 cm,予以游離植皮修復肉芽創面。骨折手術切口均Ⅰ期愈合,無深部及骨感染發生。患者住院時間16~31 d,平均20.8 d。
13例獲隨訪,隨訪時間4~16個月,平均7.8個月。Morel-Lavallée損傷均于術后16~36 d愈合,平均21.3 d。隨訪期間Morel-Lavallée損傷無復發,無影響關節功能的瘢痕形成。患者自評滿意度達76.9%(10/13)。X線片復查示骨折均愈合,愈合時間11~18周,平均13.6周。術后6.5個月,8例骨盆骨折按Majeed功能評分[9],獲優5例,良2例,中1例;4 例髖臼骨折按Harris髖關節評分[10],獲優2例,良1 例,可1例。見圖 1。

3 討論
骨盆、髖臼骨折手術技術的發展以及VSD技術的廣泛應用,使早期處理骨盆、髖臼骨折合并Morel-Lavallée損傷成為可能,一些學者對此作了有益的探索。對Morel-Lavallée損傷早期行囊腔清創、VSD引流,與傳統方法相比加速了損傷的愈合,為早期內固定爭取了時間[11]。而根據Morel-Lavallée損傷早期囊腔內積液無菌或僅有少量細菌的特點[6, 12],在VSD或其他負壓引流技術治療Morel-Lavallée損傷的同時行經皮螺釘內固定或避開Morel-Lavallée損傷情況下切開復位內固定治療骨盆骨折,術后無感染發生,取得了良好療效[12-13]。本組患者均采用一期VSD聯合骨折內固定治療,獲得較好療效。
3.1 骨盆、髖臼骨折的治療
不穩定型骨盆骨折需前方和后方同時進行固定[14],采用外固定支架療效較差,內固定可達到理想的復位和堅強固定[15];髖臼骨折往往只能通過內固定才能達到有效治療。根據骨盆、髖臼骨折的骨質和血運特點,隨著病程延長,骨折復位難度和預后將受到很大影響,尤其是3~4周后內固定手術將難以完成[16],所以我們認為傷后4~7 d是最佳內固定手術時機。本組患者全身損傷較嚴重,入院后按照創傷控制原則處理全身情況和合并傷,待生命體征平穩,可耐受麻醉和手術后,于入院后3~12 d,平均6.8 d手術。
因合并Morel-Lavallée損傷,所以需注意選擇手術切口及方法。有文獻報道,合理應用導航、經皮螺釘微創技術和有限切開復位內固定技術,可在減少手術創傷的同時減少對Morel-Lavallée損傷的干擾[15, 17-20]。對于骨盆骨折,前后擠壓型或側方擠壓型主要為旋轉不穩,若后環閉合復位良好、前環骨折移位不明顯,只需經皮骶髂螺釘固定即可達到有效固定,同時能避開幾乎所有的Morel-Lavallée損傷;垂直剪切應力型和復合機制型治療重點是垂直不穩,可選擇髂骨緣切口和恥骨聯合小切口,因該切口未涉及腹股溝韌帶,可以避開大腿近側前方和部分大轉子部位Morel-Lavallée損傷,在直視下復位固定骶髂關節垂直不穩,通過“隧道”固定前環的移位骨折。
髖臼骨折多需切開復位,需盡可能選擇遠離Morel-Lavallée損傷的單一切口,通過拉力螺釘對前柱或后柱進行固定[21-22]。本組對1例橫形及1例雙柱骨折選擇髂腹股溝入路,以避開位于大轉子部位的Morel-Lavallée損傷;對于后柱加后壁、橫形加后壁和另1例雙柱骨折,選擇Kocher-Langenbeck入路或前后聯合入路,2例手術切口與Morel-Lavallée損傷相通者,于手術切口內同時置入VSD材料行負壓引流。
3.2 Morel-Lavallée損傷處理
Morel-Lavallée損傷的病理本質是皮膚與深層筋膜間的剝離,潛在的脫套傷破壞了皮膚血管穿支,同時囊內積液持續增加致壓力增大,這些因素疊加會導致局部皮膚壞死。此外,囊內積液的持續存在也可能導致細菌的血源性播散和繁殖,進一步加劇皮膚壞死[6]。及時減壓、清創、負壓引流促進皮膚與深層組織的緊密貼覆,可避免囊內積液,清除細菌繁殖的環境,促進肉芽組織生長和皮膚愈合。而VSD技術負壓引流、斂合創面和腔隙的特點正好促進了兩者間的緊密貼合。
處理Morel-Lavallée損傷創腔時,采用刮匙搔刮去除壞死組織和分隔,大量生理鹽水沖洗;對囊腔大、時間長、伴脂肪液化壞死患者需選擇脈沖沖洗裝置。注意避免使用雙氧水、低濃度聚維酮碘等化學物質,因為這些藥物燒灼可能產生大量壞死組織,增加負壓引流管堵塞的風險,破壞已生長的肉芽組織,延緩新生肉芽組織生長。首次置入VSD材料時應盡可能填塞全部創腔,以達到充分引流,并保證囊腔內的“零積聚”。二次更換時如分泌物或積液顯著減少,肉芽組織生長良好,可根據情況部分填充,但需保證無VSD材料部位能緊密貼覆。當創腔明顯縮小、肉芽組織新鮮后,可間斷縫合創面,根據創面大小選擇是否打孔,表面覆蓋VSD。有表皮缺失可行游離植皮修復。本組Morel-Lavallée損傷經VSD治療后,均順利愈合。
綜上述,對于骨盆、髖臼骨折合并Morel-Lavallée損傷,一期行VSD聯合骨折內固定,保障同期骨折內固定手術同時有效處理了Morel-Lavallée損傷,縮短病程,減輕患者痛苦,改善預后。但本組病例數較少,未包括各種類型骨盆、髖臼骨折合并Morel-Lavallée損傷,也缺乏統計學證據,其療效有待進一步總結明確。
Morel-Lavallée損傷由法國醫生Morel-Lavallée于1863年首次描述,是一種嚴重閉合性軟組織挫傷,常合并骨盆、髖臼骨折。Morel-Lavallée損傷會產生皮膚口袋并大量出血,形成皮下血腫,危及表面皮膚活性,處理不當往往導致皮膚壞死、感染,若骨盆或髖臼骨折內固定手術切口鄰近或經過該區域,可能發生嚴重感染,延誤骨折治療,影響患者預后[1-3]。目前,關于Morel-Lavallée損傷的治療時機和方法一直存在爭議[4-5],傳統觀點認為損傷若鄰近手術切口,則不能選擇骨盆或髖臼骨折內固定術。Hak等[6]認為Morel-Lavallée損傷治療可在內固定術前或同期進行,但強調手術切口應遠離Morel-Lavallée損傷病灶。2008年6 月-2012年10月,我院收治15例骨盆、髖臼骨折合并Morel-Lavallée損傷患者,采用一期封閉式負壓引流(vacuum sealing drainage,VSD)聯合內固定術治療,獲得較好療效。報告如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料
本組男5例,女10例;年齡18~67歲,平均36.8歲。致傷原因:交通事故傷11例,重物壓砸傷4 例。傷后至入院時間為3 h~9 d,平均5.4 d。入院檢查:患者大轉子部、大腿近側前方或髂后上棘上方可捫及波動感皮下囊腫,其中1例存在表皮壞死。11例行B超檢查,提示囊腔范圍為15 cm × 9 cm~30 cm × 19 cm,其中3例存在囊腔分隔。均確診為Morel-Lavallée損傷,損傷部位:髂后上棘上方(最高至T12平面)4例,大轉子部(上至第11肋平面,下至大腿外側中份)7例,大腿近側前方(下至大腿前側中上份)4例。患者術前均攝骨盆正位X線片,提示合并骨盆骨折10例,按照Young-Burgess分型標準[7]:前后擠壓型1例、側方擠壓型3例、垂直剪切應力型5例、復合機制損傷型1例;合并髖臼骨折5例,聯合髂骨斜位、閉孔斜位X線片檢查,根據Judet-Letournel分型標準[8]:橫形骨折1例、后柱加后壁骨折1例、橫形加后壁骨折1例、雙柱骨折2例。合并傷:顱腦外傷3例,腹部閉合傷3例,胸部閉合傷5例,四肢骨折6例。
1.2 術前處理
入院后按照創傷控制原則處理全身情況和合并傷。其中2例腹部閉合傷剖腹探查并行脾切除或腸修補術,1例保守治療;3例胸部閉合傷行胸腔閉式引流術,2例保守治療;顱腦外傷均保守治療;四肢骨折根據全身情況一期或二期行手術內固定。待生命體征平穩,能耐受麻醉和手術,C反應蛋白< 50 mg/L后手術。本組患者均于入院后3~12 d,平均6.8 d手術;C反應蛋白為15~43 mg/L,平均31 mg/L。
1.3 手術方法
全麻下,首先行骨盆及髖臼骨折內固定,然后處理Morel-Lavallée損傷。
1.3.1 骨折內固定
① 骨盆骨折:對于前后擠壓型和側方擠壓型骨折,若閉合復位良好,僅行經皮骶髂螺釘固定(本組2例)。垂直剪切應力型、復合機制損傷型和前兩型骨折中前環未良好復位者(本組8例),取髂骨緣切口(由髂前上棘沿髂嵴向外后6~8 cm)和恥骨聯合部小切口(長2~4 cm),剝離器沿髖臼前緣向恥骨上支方向骨膜下剝離形成一“隧道”供前環固定;先直視下復位、重建鋼板固定骶髂關節,然后閉合復位前環,并通過“隧道”重建鋼板固定前環。本組采用前環重建鋼板加后環前路重建鋼板內固定6例,前環重建鋼板加后環骶髂螺釘固定2例,單純經皮骶髂螺釘固定2例。② 髖臼骨折:根據骨折分型選擇入路,對1 例橫形、1例雙柱骨折,選擇髂腹股溝入路;對于后柱加后壁、橫形加后壁和另1例雙柱骨折,選擇Kocher-Langenbeck入路2例,前后聯合入路1例。首先復位髖臼柱骨折,然后復位臼壁骨折;骨折復位后均行重建鋼板固定。經前方入路的切口縫合前置入硅膠引流管,行中心負壓吸引。
1.3.2 Morel-Lavallée損傷處理
根據損傷大小及部位選擇切口。11例損傷位于髂后上棘上方、大腿近側前方或大轉子部遠側后方者在低位、4例位于大轉子部者在中間位(取囊腔中份后方)作長4~6 cm切口,引流腔內積液,刮匙搔刮囊腔,注意分離去除囊腔內分隔,不遺留死腔,大劑量生理鹽水沖洗。本組3例囊腔大、病程長、存在部分脂肪液化壞死患者聯合脈沖沖洗。全囊腔置入VSD材料(武漢維斯第醫用科技股份有限公司)行負壓引流。對于與Morel-Lavallée損傷相通的髖臼骨折手術切口(本組2例),同樣置入VSD材料行負壓引流。
1.4 術后處理
術后常規使用廣譜抗生素5~7 d。每天定時沖管,保持引流通暢,檢查VSD密閉情況,必要時臨時沖管或重新覆膜,保持腔內負壓以達到皮膚緊密貼覆。記錄引流量,根據引流量和引流時間決定更換VSD時間。本組術后5~7 d首次更換VSD,半囊腔置入VSD,保證負壓下無VSD區域能緊密貼覆;5~7 d后待引流量< 20 mL/d,間斷縫合創面,創面較大時打孔,表面VSD覆蓋;若創面存在較大面積表皮缺失,肉芽創面予以游離植皮修復,表面VSD覆蓋,5~7 d后拆除。
2 結果
本組術中見Morel-Lavallée損傷囊腔內積液/血達720~2 300 mL,平均1 130 mL。患者經VSD治療后創面均直接間斷縫合關閉。其中1例術前存在表皮壞死者,VSD治療后創面表皮缺損面積7.5 cm × 5.0 cm,予以游離植皮修復肉芽創面。骨折手術切口均Ⅰ期愈合,無深部及骨感染發生。患者住院時間16~31 d,平均20.8 d。
13例獲隨訪,隨訪時間4~16個月,平均7.8個月。Morel-Lavallée損傷均于術后16~36 d愈合,平均21.3 d。隨訪期間Morel-Lavallée損傷無復發,無影響關節功能的瘢痕形成。患者自評滿意度達76.9%(10/13)。X線片復查示骨折均愈合,愈合時間11~18周,平均13.6周。術后6.5個月,8例骨盆骨折按Majeed功能評分[9],獲優5例,良2例,中1例;4 例髖臼骨折按Harris髖關節評分[10],獲優2例,良1 例,可1例。見圖 1。

3 討論
骨盆、髖臼骨折手術技術的發展以及VSD技術的廣泛應用,使早期處理骨盆、髖臼骨折合并Morel-Lavallée損傷成為可能,一些學者對此作了有益的探索。對Morel-Lavallée損傷早期行囊腔清創、VSD引流,與傳統方法相比加速了損傷的愈合,為早期內固定爭取了時間[11]。而根據Morel-Lavallée損傷早期囊腔內積液無菌或僅有少量細菌的特點[6, 12],在VSD或其他負壓引流技術治療Morel-Lavallée損傷的同時行經皮螺釘內固定或避開Morel-Lavallée損傷情況下切開復位內固定治療骨盆骨折,術后無感染發生,取得了良好療效[12-13]。本組患者均采用一期VSD聯合骨折內固定治療,獲得較好療效。
3.1 骨盆、髖臼骨折的治療
不穩定型骨盆骨折需前方和后方同時進行固定[14],采用外固定支架療效較差,內固定可達到理想的復位和堅強固定[15];髖臼骨折往往只能通過內固定才能達到有效治療。根據骨盆、髖臼骨折的骨質和血運特點,隨著病程延長,骨折復位難度和預后將受到很大影響,尤其是3~4周后內固定手術將難以完成[16],所以我們認為傷后4~7 d是最佳內固定手術時機。本組患者全身損傷較嚴重,入院后按照創傷控制原則處理全身情況和合并傷,待生命體征平穩,可耐受麻醉和手術后,于入院后3~12 d,平均6.8 d手術。
因合并Morel-Lavallée損傷,所以需注意選擇手術切口及方法。有文獻報道,合理應用導航、經皮螺釘微創技術和有限切開復位內固定技術,可在減少手術創傷的同時減少對Morel-Lavallée損傷的干擾[15, 17-20]。對于骨盆骨折,前后擠壓型或側方擠壓型主要為旋轉不穩,若后環閉合復位良好、前環骨折移位不明顯,只需經皮骶髂螺釘固定即可達到有效固定,同時能避開幾乎所有的Morel-Lavallée損傷;垂直剪切應力型和復合機制型治療重點是垂直不穩,可選擇髂骨緣切口和恥骨聯合小切口,因該切口未涉及腹股溝韌帶,可以避開大腿近側前方和部分大轉子部位Morel-Lavallée損傷,在直視下復位固定骶髂關節垂直不穩,通過“隧道”固定前環的移位骨折。
髖臼骨折多需切開復位,需盡可能選擇遠離Morel-Lavallée損傷的單一切口,通過拉力螺釘對前柱或后柱進行固定[21-22]。本組對1例橫形及1例雙柱骨折選擇髂腹股溝入路,以避開位于大轉子部位的Morel-Lavallée損傷;對于后柱加后壁、橫形加后壁和另1例雙柱骨折,選擇Kocher-Langenbeck入路或前后聯合入路,2例手術切口與Morel-Lavallée損傷相通者,于手術切口內同時置入VSD材料行負壓引流。
3.2 Morel-Lavallée損傷處理
Morel-Lavallée損傷的病理本質是皮膚與深層筋膜間的剝離,潛在的脫套傷破壞了皮膚血管穿支,同時囊內積液持續增加致壓力增大,這些因素疊加會導致局部皮膚壞死。此外,囊內積液的持續存在也可能導致細菌的血源性播散和繁殖,進一步加劇皮膚壞死[6]。及時減壓、清創、負壓引流促進皮膚與深層組織的緊密貼覆,可避免囊內積液,清除細菌繁殖的環境,促進肉芽組織生長和皮膚愈合。而VSD技術負壓引流、斂合創面和腔隙的特點正好促進了兩者間的緊密貼合。
處理Morel-Lavallée損傷創腔時,采用刮匙搔刮去除壞死組織和分隔,大量生理鹽水沖洗;對囊腔大、時間長、伴脂肪液化壞死患者需選擇脈沖沖洗裝置。注意避免使用雙氧水、低濃度聚維酮碘等化學物質,因為這些藥物燒灼可能產生大量壞死組織,增加負壓引流管堵塞的風險,破壞已生長的肉芽組織,延緩新生肉芽組織生長。首次置入VSD材料時應盡可能填塞全部創腔,以達到充分引流,并保證囊腔內的“零積聚”。二次更換時如分泌物或積液顯著減少,肉芽組織生長良好,可根據情況部分填充,但需保證無VSD材料部位能緊密貼覆。當創腔明顯縮小、肉芽組織新鮮后,可間斷縫合創面,根據創面大小選擇是否打孔,表面覆蓋VSD。有表皮缺失可行游離植皮修復。本組Morel-Lavallée損傷經VSD治療后,均順利愈合。
綜上述,對于骨盆、髖臼骨折合并Morel-Lavallée損傷,一期行VSD聯合骨折內固定,保障同期骨折內固定手術同時有效處理了Morel-Lavallée損傷,縮短病程,減輕患者痛苦,改善預后。但本組病例數較少,未包括各種類型骨盆、髖臼骨折合并Morel-Lavallée損傷,也缺乏統計學證據,其療效有待進一步總結明確。