引用本文: 包維鶯, 范燕琴, 劉媛, 范璐, 柯金, 王恒石, 朱銳鋒, 肖素芳, 張善蘭, 胡喜梅. 老年原發免疫性血小板減少癥免疫細胞亞群的表達及臨床意義. 華西醫學, 2022, 37(5): 733-737. doi: 10.7507/1002-0179.202108263 復制
原發免疫性血小板減少癥(immune thrombocytopenia,ITP),是一種獲得性自身免疫性出血性疾病,發病率約占臨床出血性疾病的 30%[1]。研究顯示,ITP 患者的死亡風險是普通人群的 1.5 倍[2]。高發群體為 60 歲以上的老年人,發生致命性出血的風險明顯高于年輕患者,且出血的風險隨著年齡的增加而增高,因治療效果差導致與疾病相關的死亡風險也相應增加[3-4]。ITP 目前確切的病因和發病機制仍不清楚,越來越多的研究發現,T 淋巴細胞亞群、調節性 B 細胞和自然殺傷(natural killer,NK)細胞可能參與 ITP 的發病機制[5-8]。本研究通過對老年 ITP 患者治療前后外周血 T 淋巴細胞亞群及 NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平進行了回顧性分析,進一步探討老年 ITP 患者的發病機制。現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇 2014 年 1 月—2019 年 6 月上海交通大學醫學院附屬松江醫院(籌)血液科診治的老年 ITP 患者(≥60 歲)[9]作為觀察組。觀察組納入標準:符合成人原發 ITP 診斷與治療中國指南(2020 年版)的診斷標準[3]。觀察組排除標準(符合以下任一條均需排除):引起繼發性血小板減少的疾病(自身免疫性疾病、甲狀腺疾病、淋巴系統增殖性疾病、骨髓增生異常綜合征、再生障礙性貧血,各種惡性血液病、腫瘤浸潤、慢性肝病、脾功能亢進、感染、疫苗接種藥物等所致繼發性血小板減少及假性血小板減少);近期使用過糖皮質激素或免疫抑制劑患者。選擇同期上海交通大學醫學院附屬松江醫院(籌)體檢中心的健康的老年體檢人員(≥60 歲)[9]作為對照組。對照組納入人員無自身免疫性疾病、甲狀腺疾病、慢性肝病、惡性腫瘤、1 個月內感染性疾病、高血壓、糖尿病、冠心病等疾病。本研究已通過上海市松江區中心醫院醫學倫理委員會審批,批件編號:2014SQ001。入選研究對象的均對本研究知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 實驗室檢測
觀察組治療前和治療 4 周后及正常對照組均空腹采取外周靜脈血 2 mL,乙二胺四乙酸抗凝,FACSCalibur 流式細胞儀(美國 BD 公司)檢測,相關試劑由 BD 公司提供,結果分析采用 CellQuest 軟件。
1.2.2 治療方法
糖皮質激素作為一線治療應用于觀察組:如患者無糖皮質激素禁忌證,一般情況首選口服潑尼松片 1 mg/(kg·d)或者靜脈給予甲潑尼龍 0.8 mg/(kg·d),如血小板升至正常或接近正常,1~3 周后糖皮質激素逐漸減量,8 周內停藥。
1.3 觀察指標及療效評價
① 比較 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、NK 細胞及 CD19+ B 細胞在觀察組和對照組外周血中表達水平的差異;② 比較觀察組治療前后 T 淋巴細胞亞群、NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平的變化;③ 觀察組治療效果的統計。
觀察組療效判定參考《成人原發免疫性血小板減少癥診斷與治療中國指南(2020 年版)》[3]中的療效評價標準。將觀察組療效判定為完全緩解、有效、無效,且將完全緩解和有效合并為有效組共同觀察。觀察比較治療有效組和治療無效組治療前后 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、NK 細胞及 CD19+ B 細胞的表達水平,以了解觀察組不同療效免疫的改善情況;并收集觀察組患者的血小板計數情況。
1.4 統計學方法
采用 SPSS 22.0 統計軟件進行統計學分析。符合正態分布的計量資料采用均數±標準差表示。治療前,觀察組和對照組之間存在明顯的方差不齊,兩組間比較采用 Wilcoxon 秩和檢驗。觀察組組內治療前后比較采用配對樣本 t 檢驗。計數資料以例數和百分比表示。雙側檢驗水準α=0.05。
2 結果
2.1 一般資料
觀察組共納入患者 35 例,其中男 13 例,女 22 例;年齡 60~76 歲,平均(71.05±10.42)歲;初診時血小板(0~30)×109/L,平均(15.58±8.79)×109/L。對照組共納入健康體檢人員 40 例,其中男 16 例,女 24 例;年齡 60~76 歲,平均(72.18±10.86)歲;體檢血小板(130~280)×109/L,平均(206.52±32.06)×109/L。
2.2 治療前兩組 T 淋巴細胞亞群、NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平比較
治療前,除 CD8+外(P>0.05),觀察組的 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)表達水平均低于對照組(P<0.05);NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平兩組比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。


2.3 治療前后觀察組 T 淋巴細胞亞群、NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平變化
治療后,除 CD8+外(P>0.05),觀察組的 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)表達水平均高于治療前(P<0.05);NK 細胞和 CD19+ B 細胞表達水平均低于治療前(P<0.05)。見表2。


2.4 觀察組的治療效果
觀察組患者完全緩解 23 例(65.71%)、有效 7 例(20.00%)、無效 5 例(14.29%),總有效率 85.71%(30/35);治療后的血小板計數高于治療前[(82.24±20.36)vs.(15.58±8.79)×109/L;t=?13.332,P<0.001]。
除 CD8+外(P>0.05),治療有效組的 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)表達水平均高于治療前(P<0.05),而 CD19+ B 細胞表達水平則低于治療前(P<0.05);NK 細胞表達水平治療前后比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。


治療無效組的 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平治療前后比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表4。


3 討論
ITP 是一種異質性的自身免疫性疾病,在臨床出血性疾病中最為常見,其主要特點表現為病因不明的孤立性外周血中血小板計數減少。目前其發病原因不明,國內外各項研究提示,可能和血小板自身抗原免疫耐受丟失,導致的體液免疫和細胞免疫的異常,共同介導了血小板破壞增加和生成減少有關[10-11]。
國內外研究均有證實細胞免疫異常與 ITP 發病有關,且存在免疫細胞亞群數量及功能上的異常,T 淋巴細胞主要包括 CD4+、CD8+ T 淋巴細胞,其中 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞亞群失衡參與介導血小板的破壞[12-15]。朱玲玲等[16]研究發現,ITP 患者存在 T 淋巴細胞亞群比例異常,與健康人群比較,ITP 患者的 CD3+、CD4+ T 淋巴細胞表達水平和 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞比值均下降。本研究結果與之一致,表1 顯示觀察組的 CD3+、CD4+ T 淋巴細胞表達水平和 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞比值均低于對照組(P<0.05),可見老年 ITP 患者存在 T 淋巴細胞亞群紊亂,T 淋巴細胞亞群的異常可能參與老年 ITP 的發病過程。已有研究表明 CD4+ T 淋巴細胞減少,引起機體對自身反應性 T 淋巴細胞的抑制作用減弱,而自身反應性 CD8+ T 淋巴細胞失抑制后導致增殖活化[17-18]。在本研究中,觀察組的 CD8+ T 淋巴細胞表達水平較對照組升高,但差異無統計學意義(P>0.05),可能和樣本量少有關;觀察組治療前 CD19+ B 細胞表達水平較對照組升高,NK 細胞表達較對照組降低,但差異均無統計學意義(P>0.05)。
在本研究中,觀察組治療后的 CD3+、CD4+ T 淋巴細胞表達水平和 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞比值均高于治療前,而 NK 細胞和 CD19+ B 細胞表達水平均低于治療前(P<0.05)。這一結果進一步證實觀察組治療前后 T 淋巴細胞亞群及 NK 細胞及 CD19+ B 細胞均有所改善;提示原發老年 ITP 患者可能存在細胞免疫異常激活了 CD19+ B 細胞表達,并分泌抗血小板抗體,縮短血小板生存時間,同時也影響骨髓中巨核細胞,使巨核細胞成熟障礙,最終導致機體血小板減少[19],治療后 T 淋巴細胞亞群改善,CD19+ B 細胞表達水平下降,進一步血小板減少改善。NK 細胞是機體重要的免疫細胞,該細胞不僅與抗病毒感染、腫瘤以及免疫調節有關,還在某些情況下參與自身免疫性疾病的發生[20]。在本研究中,治療后 NK 細胞及 CD19+ B 細胞較治療前表達水平均下降,考慮分析為老年 ITP 患者經治療后 NK 細胞表達水平下降,可能同時其抑制 CD19+ B 細胞表達,進一步影響其激活、增殖、分化以及抗體應答的功能,導致產生血小板抗體減少,從而起到病情改善,這與郭新紅等[21]的分析相一致。
觀察組根據療效差異又分為了治療有效組和治療無效組,結果表明,治療有效組 CD3+、CD4+ T 淋巴細胞表達水平和 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞比值均高于治療前,而 CD19+ B 細胞表達水平低于治療前(P<0.05),提示治療有效組 T 淋巴細胞亞群及 CD19+ B 細胞表達水平均有改善。而 5 例無效的 ITP 患者 T 淋巴細胞亞群無明顯變化。但因樣本量較少,僅能提示激素有可能通過改善 CD4+ T 淋巴細胞的過表達,糾正 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞比值失衡,從而影響 CD19+ B 細胞表達水平,并分泌抗血小板抗體減少,老年 ITP 患者的血小板有回升和改善。這也與已有研究[22-23]相一致,進一步提示糾正細胞的免疫功能可能有利于老年 ITP 的治療。
綜上所述,多項研究證實細胞免疫參與 ITP 的發病過程[24],在異質性更強的老年 ITP 患者身上,影響因素可能更多、更復雜。通過檢測老年 ITP 患者的外周血免疫細胞亞群的變化,提示細胞免疫參與老年 ITP 的發病過程,且隨療效的改善,細胞免疫及體液免疫均有改善,期望今后有更多更好的免疫手段來治療老年 ITP 患者。
利益沖突:所有作者聲明不存在利益沖突。
原發免疫性血小板減少癥(immune thrombocytopenia,ITP),是一種獲得性自身免疫性出血性疾病,發病率約占臨床出血性疾病的 30%[1]。研究顯示,ITP 患者的死亡風險是普通人群的 1.5 倍[2]。高發群體為 60 歲以上的老年人,發生致命性出血的風險明顯高于年輕患者,且出血的風險隨著年齡的增加而增高,因治療效果差導致與疾病相關的死亡風險也相應增加[3-4]。ITP 目前確切的病因和發病機制仍不清楚,越來越多的研究發現,T 淋巴細胞亞群、調節性 B 細胞和自然殺傷(natural killer,NK)細胞可能參與 ITP 的發病機制[5-8]。本研究通過對老年 ITP 患者治療前后外周血 T 淋巴細胞亞群及 NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平進行了回顧性分析,進一步探討老年 ITP 患者的發病機制。現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇 2014 年 1 月—2019 年 6 月上海交通大學醫學院附屬松江醫院(籌)血液科診治的老年 ITP 患者(≥60 歲)[9]作為觀察組。觀察組納入標準:符合成人原發 ITP 診斷與治療中國指南(2020 年版)的診斷標準[3]。觀察組排除標準(符合以下任一條均需排除):引起繼發性血小板減少的疾病(自身免疫性疾病、甲狀腺疾病、淋巴系統增殖性疾病、骨髓增生異常綜合征、再生障礙性貧血,各種惡性血液病、腫瘤浸潤、慢性肝病、脾功能亢進、感染、疫苗接種藥物等所致繼發性血小板減少及假性血小板減少);近期使用過糖皮質激素或免疫抑制劑患者。選擇同期上海交通大學醫學院附屬松江醫院(籌)體檢中心的健康的老年體檢人員(≥60 歲)[9]作為對照組。對照組納入人員無自身免疫性疾病、甲狀腺疾病、慢性肝病、惡性腫瘤、1 個月內感染性疾病、高血壓、糖尿病、冠心病等疾病。本研究已通過上海市松江區中心醫院醫學倫理委員會審批,批件編號:2014SQ001。入選研究對象的均對本研究知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 實驗室檢測
觀察組治療前和治療 4 周后及正常對照組均空腹采取外周靜脈血 2 mL,乙二胺四乙酸抗凝,FACSCalibur 流式細胞儀(美國 BD 公司)檢測,相關試劑由 BD 公司提供,結果分析采用 CellQuest 軟件。
1.2.2 治療方法
糖皮質激素作為一線治療應用于觀察組:如患者無糖皮質激素禁忌證,一般情況首選口服潑尼松片 1 mg/(kg·d)或者靜脈給予甲潑尼龍 0.8 mg/(kg·d),如血小板升至正常或接近正常,1~3 周后糖皮質激素逐漸減量,8 周內停藥。
1.3 觀察指標及療效評價
① 比較 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、NK 細胞及 CD19+ B 細胞在觀察組和對照組外周血中表達水平的差異;② 比較觀察組治療前后 T 淋巴細胞亞群、NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平的變化;③ 觀察組治療效果的統計。
觀察組療效判定參考《成人原發免疫性血小板減少癥診斷與治療中國指南(2020 年版)》[3]中的療效評價標準。將觀察組療效判定為完全緩解、有效、無效,且將完全緩解和有效合并為有效組共同觀察。觀察比較治療有效組和治療無效組治療前后 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、NK 細胞及 CD19+ B 細胞的表達水平,以了解觀察組不同療效免疫的改善情況;并收集觀察組患者的血小板計數情況。
1.4 統計學方法
采用 SPSS 22.0 統計軟件進行統計學分析。符合正態分布的計量資料采用均數±標準差表示。治療前,觀察組和對照組之間存在明顯的方差不齊,兩組間比較采用 Wilcoxon 秩和檢驗。觀察組組內治療前后比較采用配對樣本 t 檢驗。計數資料以例數和百分比表示。雙側檢驗水準α=0.05。
2 結果
2.1 一般資料
觀察組共納入患者 35 例,其中男 13 例,女 22 例;年齡 60~76 歲,平均(71.05±10.42)歲;初診時血小板(0~30)×109/L,平均(15.58±8.79)×109/L。對照組共納入健康體檢人員 40 例,其中男 16 例,女 24 例;年齡 60~76 歲,平均(72.18±10.86)歲;體檢血小板(130~280)×109/L,平均(206.52±32.06)×109/L。
2.2 治療前兩組 T 淋巴細胞亞群、NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平比較
治療前,除 CD8+外(P>0.05),觀察組的 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)表達水平均低于對照組(P<0.05);NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平兩組比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。


2.3 治療前后觀察組 T 淋巴細胞亞群、NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平變化
治療后,除 CD8+外(P>0.05),觀察組的 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)表達水平均高于治療前(P<0.05);NK 細胞和 CD19+ B 細胞表達水平均低于治療前(P<0.05)。見表2。


2.4 觀察組的治療效果
觀察組患者完全緩解 23 例(65.71%)、有效 7 例(20.00%)、無效 5 例(14.29%),總有效率 85.71%(30/35);治療后的血小板計數高于治療前[(82.24±20.36)vs.(15.58±8.79)×109/L;t=?13.332,P<0.001]。
除 CD8+外(P>0.05),治療有效組的 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)表達水平均高于治療前(P<0.05),而 CD19+ B 細胞表達水平則低于治療前(P<0.05);NK 細胞表達水平治療前后比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。


治療無效組的 T 淋巴細胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、NK 細胞及 CD19+ B 細胞表達水平治療前后比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表4。


3 討論
ITP 是一種異質性的自身免疫性疾病,在臨床出血性疾病中最為常見,其主要特點表現為病因不明的孤立性外周血中血小板計數減少。目前其發病原因不明,國內外各項研究提示,可能和血小板自身抗原免疫耐受丟失,導致的體液免疫和細胞免疫的異常,共同介導了血小板破壞增加和生成減少有關[10-11]。
國內外研究均有證實細胞免疫異常與 ITP 發病有關,且存在免疫細胞亞群數量及功能上的異常,T 淋巴細胞主要包括 CD4+、CD8+ T 淋巴細胞,其中 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞亞群失衡參與介導血小板的破壞[12-15]。朱玲玲等[16]研究發現,ITP 患者存在 T 淋巴細胞亞群比例異常,與健康人群比較,ITP 患者的 CD3+、CD4+ T 淋巴細胞表達水平和 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞比值均下降。本研究結果與之一致,表1 顯示觀察組的 CD3+、CD4+ T 淋巴細胞表達水平和 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞比值均低于對照組(P<0.05),可見老年 ITP 患者存在 T 淋巴細胞亞群紊亂,T 淋巴細胞亞群的異常可能參與老年 ITP 的發病過程。已有研究表明 CD4+ T 淋巴細胞減少,引起機體對自身反應性 T 淋巴細胞的抑制作用減弱,而自身反應性 CD8+ T 淋巴細胞失抑制后導致增殖活化[17-18]。在本研究中,觀察組的 CD8+ T 淋巴細胞表達水平較對照組升高,但差異無統計學意義(P>0.05),可能和樣本量少有關;觀察組治療前 CD19+ B 細胞表達水平較對照組升高,NK 細胞表達較對照組降低,但差異均無統計學意義(P>0.05)。
在本研究中,觀察組治療后的 CD3+、CD4+ T 淋巴細胞表達水平和 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞比值均高于治療前,而 NK 細胞和 CD19+ B 細胞表達水平均低于治療前(P<0.05)。這一結果進一步證實觀察組治療前后 T 淋巴細胞亞群及 NK 細胞及 CD19+ B 細胞均有所改善;提示原發老年 ITP 患者可能存在細胞免疫異常激活了 CD19+ B 細胞表達,并分泌抗血小板抗體,縮短血小板生存時間,同時也影響骨髓中巨核細胞,使巨核細胞成熟障礙,最終導致機體血小板減少[19],治療后 T 淋巴細胞亞群改善,CD19+ B 細胞表達水平下降,進一步血小板減少改善。NK 細胞是機體重要的免疫細胞,該細胞不僅與抗病毒感染、腫瘤以及免疫調節有關,還在某些情況下參與自身免疫性疾病的發生[20]。在本研究中,治療后 NK 細胞及 CD19+ B 細胞較治療前表達水平均下降,考慮分析為老年 ITP 患者經治療后 NK 細胞表達水平下降,可能同時其抑制 CD19+ B 細胞表達,進一步影響其激活、增殖、分化以及抗體應答的功能,導致產生血小板抗體減少,從而起到病情改善,這與郭新紅等[21]的分析相一致。
觀察組根據療效差異又分為了治療有效組和治療無效組,結果表明,治療有效組 CD3+、CD4+ T 淋巴細胞表達水平和 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞比值均高于治療前,而 CD19+ B 細胞表達水平低于治療前(P<0.05),提示治療有效組 T 淋巴細胞亞群及 CD19+ B 細胞表達水平均有改善。而 5 例無效的 ITP 患者 T 淋巴細胞亞群無明顯變化。但因樣本量較少,僅能提示激素有可能通過改善 CD4+ T 淋巴細胞的過表達,糾正 CD4+/CD8+ T 淋巴細胞比值失衡,從而影響 CD19+ B 細胞表達水平,并分泌抗血小板抗體減少,老年 ITP 患者的血小板有回升和改善。這也與已有研究[22-23]相一致,進一步提示糾正細胞的免疫功能可能有利于老年 ITP 的治療。
綜上所述,多項研究證實細胞免疫參與 ITP 的發病過程[24],在異質性更強的老年 ITP 患者身上,影響因素可能更多、更復雜。通過檢測老年 ITP 患者的外周血免疫細胞亞群的變化,提示細胞免疫參與老年 ITP 的發病過程,且隨療效的改善,細胞免疫及體液免疫均有改善,期望今后有更多更好的免疫手段來治療老年 ITP 患者。
利益沖突:所有作者聲明不存在利益沖突。