引用本文: 李佳琦, 查盼盼, 朱育春, 譚惠文, 黃亨建, 余葉蓉, 王椿. 高血壓合并低鉀血癥一例. 華西醫學, 2018, 33(5): 626-628. doi: 10.7507/1002-0179.201803132 復制
病例介紹 患者,男,38 歲。因“發現血壓異常升高 1 周,血鉀低 3 d”于 2015 年 5 月入院。1 周前,患者無明顯誘因出現頭暈,無視物模糊、頭痛、四肢乏力、呼吸急促,自動血壓計測血壓 205/140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),次日到當地社區衛生服務中心復查血壓仍明顯升高(具體不詳),予口服“硝苯地平緩釋片、酒石酸美托洛爾”,血壓未見明顯下降。4 d 前患者到當地縣醫院門診,調整降壓藥物為“厄貝沙坦、吲達帕胺”等,1 d 后血壓仍無明顯下降,自覺頭重腳輕,伴陣發性頭暈、惡心、呃逆感,無頭痛、嘔吐、視力減退、胸悶胸痛,遂收入當地縣醫院治療。入院后多次查血鉀,血鉀最低為 2.0 mmol/L,予口服氯化鉀,并靜脈泵入降壓藥控制血壓(具體藥物不詳),血壓波動于 110~195/80~130 mm Hg。住院期間偶有惡心、嘔吐,伴四肢乏力,夜間睡眠差。患者從當地醫院轉至我院途中嘔吐 1 次,為胃內容物,伴雙手搐搦,口角、四肢發麻,無口吐白沫、大小便失禁,停車通風休息約 10 min 后自行緩解。患者訴平時乘公交車空氣較差時易覺頭暈、惡心,嚴重時嘔吐。
近 2 年來發現小便中泡沫較多,夜尿頻繁(2~6 次/夜),無血尿及雙下肢水腫。大便正常。近 1 年來體質量無明顯變化。1 年前當地醫院體檢超聲發現“膽囊結石”。無煙酒嗜好。家族史:無高血壓家族史。輔助檢查:24 h 動態血壓顯示,白天血壓 133~160/71~129 mm Hg,夜間血壓 130~160/83~113 mm Hg。眼底檢查雙眼外眼及前節未見異常,雙眼視乳頭界清,動脈反光增強,動靜脈壓跡,未見出血及梗死灶,考慮為雙眼視網膜動脈硬化。入院后完善各項體液檢查,未見明顯異常(表 1)。各項高血壓相關激素篩查,均未提示明顯異常(表 2)。第 1 次腎素-血管緊張素-醛固酮系統(renin-angiotensin-aldosterone system,RAAS)篩查醛固酮/腎素活性比值(aldosterone/renin ratio,ARR)未達到篩查陽性的標準,而控制血壓后再次復查 ARR,則達到了原發性醛固酮增多癥(primary aldosteronism,PA)的篩查標準(表 3)。


血管彩色多普勒超聲:雙腎動脈、腹部大血管超聲示雙腎及雙腎動脈、腹主動脈、雙側髂總動脈及髂外動脈未見明顯異常。腎上腺薄層增強 CT:右側腎上腺見大小約 1.1 cm×0.8 cm 的低密度結節,呈稍弱強化,腺瘤可能性大,掃及膽囊多發結石(圖 1)。患者分側腎上腺靜脈采血結果提示右側為醛固酮分泌優勢側(表 3)。

右側腎上腺見大小約 1.1 cm×0.8 cm 低密度結節(白箭)
治療:入院后予控制血壓。口服哌唑嗪,臨時予硝酸甘油、烏拉地爾等靜脈泵入。補鉀,糾正低鉀血癥。診斷明確后,予哌唑嗪 2 mg(每 6 小時口服 1 次)、螺內酯 40 mg(口服 3 次/d)、硝苯地平控釋片 30 mg(口服 2 次/d)控制血壓,復查血鉀示 3.75 mmol/L,近 1 周血壓控制于 140~150/100~110 mm Hg。2015 年 6 月,患者在全身麻醉下行腹腔鏡下右側腎上腺腫瘤切除+腎周粘連松解術。術后血壓正常,停用所有降壓藥物。
術后隨訪:2015 年 9 月,復查血鉀:鉀 4.43 mmol/L;血漿腎素活性(立位)>12.00 ng/(mL·h),血管緊張素Ⅱ(立位)93.94 ng/L,血漿醛固酮濃度(plasma aldosterone concentration,PAC )(立位)21.78 ng/dL。2017 年 11 月,電話隨訪患者及其醫生:目前血壓正常,未使用降壓藥物。

討論 最新的流行病學研究顯示,我國 35~70 歲人群高血壓患病率為 32.5%,而 35~39 歲的高血壓分別占 17.9% 和 8.8%[1]。高血壓年輕化的趨勢愈顯突出。腎血管性疾病、腎性疾病和 PA 成為繼發性高血壓最常見的病因[2]。無論腎實質還是腎血管性高血壓,通過小便常規、腎功能以及腎血管的影像學檢查,診斷不難。PA 占高血壓的 10%,且隨著血壓的升高,比例逐漸升高[3]。雖然全球多個協會組織發布了 PA 相關臨床指南,但在臨床實踐過程中,由于其疾病表現的多樣性,其臨床診斷仍有一定挑戰性。
上個世紀六七十年代,多數學者認為 PA 在輕至中度高血壓患者中的患病率<1%,并且認為低鉀血癥是診斷的必然因素[4-5]。但現在,越來越多的國外研究顯示,高血壓患者中有 5%~10% 的患者是 PA 所致,并且僅有 9%~37% 的 PA 患者合并低鉀血癥[6]。而我院余葉蓉教授團隊的統計資料顯示,我國 PA 患者中低鉀血癥的患病率為 74.8%,遠高于國外的比例,該比例的升高或許與我國高血壓 PA 篩查工作較為滯后,大多數患者都已經出現低鉀血癥之后才就診有關[7]。因此,有必要提高我國醫務工作者篩查 PA 的意識。
在高血壓患者中篩查 PA 意義重大,不僅僅是因為 PA 的患病率高,而且 PA 所致的高血壓患者中腦卒中[比值比(odds ritao,OR)= 4.2]、心肌梗死(OR=6.5)、心律失常(OR=12.1)等心血管事件的發病率和死亡率均遠遠高于原發性高血壓患者[8],如果能及時發現并早期干預 PA,部分患者可以完全停藥甚至痊愈。因此,國內外指南均推薦對難治性高血壓、高血壓合并利尿劑所致低鉀血癥或自發性低鉀血癥、合并腎上腺意外或者睡眠呼吸暫停綜合征、有 40 歲以前發生高血壓或心腦血管疾病家族史等患者進行 PA 篩查[9-10]。
目前,全球所有相關指南均建議 ARR 作為 PA 的篩查指標,雖然目前尚無對 ARR 敏感性和特異性的有效評估[11],但大量研究發現 ARR 比單獨測定血鉀或醛固酮的敏感性高,同時比單獨測定腎素的特異性更高[12-13]。
值得注意的是,ARR 受很多因素的影響,如 β 受體阻斷劑、非甾體抗炎藥、利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑類、血管緊張素受體拮抗劑、鈣通道拮抗劑及腎素阻斷劑等藥[14]。此外,血鉀水平亦可影響 ARR 數值,因此指南推薦將血鉀維持于 4.0 mmol/L 以上再行 ARR 篩查。該例患者第 1 次與第 2 次 ARR 篩查試驗結果截然不同,第 1 次 ARR 為 11.49 ng/dL∶ng/(mL·h),當血壓控制至 150/100 mm Hg 以下時復查 ARR:臥位醛固酮/臥位腎素活性 54.96 ng/dL∶ng/(mL·h)。2 次 ARR 測定條件除了血壓不同之外,其余均一致,這是由于該患者入院時血壓異常升高,腎血管處于收縮狀態,腎臟相對缺血,刺激球旁細胞分泌腎素,從而 ARR 出現假陰性結果。正是由于 ARR 受眾多因素影響,因此高度懷疑 PA 的患者應多次檢測,避免血壓過高、血鉀過低及藥物的影響。
若 ARR>20 ng/dL∶ng/(mL·h),PAC>15 ng/dL,需行確診試驗。指南推薦的 PA 確診試驗包括口服鈉鹽負荷試驗、鹽水靜脈輸注試驗(saline infusion test,SIT)、氟氫可的松抑制試驗和卡托普利試驗(captopril challenge test,CCT)。國內常用的是 SIT 和 CCT 這 2 種確診試驗。但既往確診試驗的切點多是國外人群數據,而中國人由于種族、生活方式和飲食等因素的不同,國外的試驗數據并不能完全適用于中國人群,因此余葉蓉教授團隊對 115 例確診為 PA 的患者數據分析發現,不同于歐美指南將 SIT 的切點定為 PAC<5 ng/dL,我國的 SIT 最佳切點為 PAC<11.2 ng/dL(靈敏度為 90.4%,特異度為 95.5%)。而對于 CCT,中國人群的最佳切點值為試驗后醛固酮仍高于 16.73 ng/dL,也比歐美國家的切點值略高(15 ng/dL)。該研究還發現,SIT 和 CCT 均為可靠的確診 PA 的試驗[7]。
該例患者行腎上腺 CT 后提示:右側腎上腺見大小約 1.1 cm×0.8 cm 的低密度結節,呈稍弱強化,腺瘤可能性大。但根據以往的文獻報道,CT 對于雙側腎上腺病變和單側腎上腺病變的鑒別的靈敏度和準確度為 78% 和 75%[15]。當確診為 PA 之后,尤其是打算接受單側腎上腺切除術的患者,指南推薦患者行雙側腎上腺靜脈采血(adrenal venous sampling,AVS)[16]。因為 AVS 在鑒別單雙側病變中的靈敏度和特異度達到了 95% 和 100%[9, 17],是鑒別單雙側病變的“金標準”。本例患者 AVS 提示升高側與降低側醛固酮皮質醇比值為 3.536,因此該患者為單側腎上腺病變的 PA。故該患者行右側腎上腺切除術后高血壓和低鉀血癥均得到有效糾正,目前未口服降壓藥,血壓、血鉀均在正常范圍。
綜上,我國高血壓存在高發病率和年輕化趨勢,醫務工作者應警惕其中相當一部分的 PA 患者。ARR 雖然是目前國內外指南推薦的篩查指標,但解讀其結果時需考慮血壓、血鉀、藥物等干擾因素。有時腎上腺薄層增強 CT 掃描對于鑒別單雙側病變有一定困難,因此指南推薦對于計劃接受手術治療的患者術前均應行 AVS 檢查,明確單側還是雙側病變。若為單側腎上腺病變,患側腎上腺全切術是首選治療,而雙側病變患者則口服螺內酯等醛固酮受體拮抗劑,不需手術。
病例介紹 患者,男,38 歲。因“發現血壓異常升高 1 周,血鉀低 3 d”于 2015 年 5 月入院。1 周前,患者無明顯誘因出現頭暈,無視物模糊、頭痛、四肢乏力、呼吸急促,自動血壓計測血壓 205/140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),次日到當地社區衛生服務中心復查血壓仍明顯升高(具體不詳),予口服“硝苯地平緩釋片、酒石酸美托洛爾”,血壓未見明顯下降。4 d 前患者到當地縣醫院門診,調整降壓藥物為“厄貝沙坦、吲達帕胺”等,1 d 后血壓仍無明顯下降,自覺頭重腳輕,伴陣發性頭暈、惡心、呃逆感,無頭痛、嘔吐、視力減退、胸悶胸痛,遂收入當地縣醫院治療。入院后多次查血鉀,血鉀最低為 2.0 mmol/L,予口服氯化鉀,并靜脈泵入降壓藥控制血壓(具體藥物不詳),血壓波動于 110~195/80~130 mm Hg。住院期間偶有惡心、嘔吐,伴四肢乏力,夜間睡眠差。患者從當地醫院轉至我院途中嘔吐 1 次,為胃內容物,伴雙手搐搦,口角、四肢發麻,無口吐白沫、大小便失禁,停車通風休息約 10 min 后自行緩解。患者訴平時乘公交車空氣較差時易覺頭暈、惡心,嚴重時嘔吐。
近 2 年來發現小便中泡沫較多,夜尿頻繁(2~6 次/夜),無血尿及雙下肢水腫。大便正常。近 1 年來體質量無明顯變化。1 年前當地醫院體檢超聲發現“膽囊結石”。無煙酒嗜好。家族史:無高血壓家族史。輔助檢查:24 h 動態血壓顯示,白天血壓 133~160/71~129 mm Hg,夜間血壓 130~160/83~113 mm Hg。眼底檢查雙眼外眼及前節未見異常,雙眼視乳頭界清,動脈反光增強,動靜脈壓跡,未見出血及梗死灶,考慮為雙眼視網膜動脈硬化。入院后完善各項體液檢查,未見明顯異常(表 1)。各項高血壓相關激素篩查,均未提示明顯異常(表 2)。第 1 次腎素-血管緊張素-醛固酮系統(renin-angiotensin-aldosterone system,RAAS)篩查醛固酮/腎素活性比值(aldosterone/renin ratio,ARR)未達到篩查陽性的標準,而控制血壓后再次復查 ARR,則達到了原發性醛固酮增多癥(primary aldosteronism,PA)的篩查標準(表 3)。


血管彩色多普勒超聲:雙腎動脈、腹部大血管超聲示雙腎及雙腎動脈、腹主動脈、雙側髂總動脈及髂外動脈未見明顯異常。腎上腺薄層增強 CT:右側腎上腺見大小約 1.1 cm×0.8 cm 的低密度結節,呈稍弱強化,腺瘤可能性大,掃及膽囊多發結石(圖 1)。患者分側腎上腺靜脈采血結果提示右側為醛固酮分泌優勢側(表 3)。

右側腎上腺見大小約 1.1 cm×0.8 cm 低密度結節(白箭)
治療:入院后予控制血壓。口服哌唑嗪,臨時予硝酸甘油、烏拉地爾等靜脈泵入。補鉀,糾正低鉀血癥。診斷明確后,予哌唑嗪 2 mg(每 6 小時口服 1 次)、螺內酯 40 mg(口服 3 次/d)、硝苯地平控釋片 30 mg(口服 2 次/d)控制血壓,復查血鉀示 3.75 mmol/L,近 1 周血壓控制于 140~150/100~110 mm Hg。2015 年 6 月,患者在全身麻醉下行腹腔鏡下右側腎上腺腫瘤切除+腎周粘連松解術。術后血壓正常,停用所有降壓藥物。
術后隨訪:2015 年 9 月,復查血鉀:鉀 4.43 mmol/L;血漿腎素活性(立位)>12.00 ng/(mL·h),血管緊張素Ⅱ(立位)93.94 ng/L,血漿醛固酮濃度(plasma aldosterone concentration,PAC )(立位)21.78 ng/dL。2017 年 11 月,電話隨訪患者及其醫生:目前血壓正常,未使用降壓藥物。

討論 最新的流行病學研究顯示,我國 35~70 歲人群高血壓患病率為 32.5%,而 35~39 歲的高血壓分別占 17.9% 和 8.8%[1]。高血壓年輕化的趨勢愈顯突出。腎血管性疾病、腎性疾病和 PA 成為繼發性高血壓最常見的病因[2]。無論腎實質還是腎血管性高血壓,通過小便常規、腎功能以及腎血管的影像學檢查,診斷不難。PA 占高血壓的 10%,且隨著血壓的升高,比例逐漸升高[3]。雖然全球多個協會組織發布了 PA 相關臨床指南,但在臨床實踐過程中,由于其疾病表現的多樣性,其臨床診斷仍有一定挑戰性。
上個世紀六七十年代,多數學者認為 PA 在輕至中度高血壓患者中的患病率<1%,并且認為低鉀血癥是診斷的必然因素[4-5]。但現在,越來越多的國外研究顯示,高血壓患者中有 5%~10% 的患者是 PA 所致,并且僅有 9%~37% 的 PA 患者合并低鉀血癥[6]。而我院余葉蓉教授團隊的統計資料顯示,我國 PA 患者中低鉀血癥的患病率為 74.8%,遠高于國外的比例,該比例的升高或許與我國高血壓 PA 篩查工作較為滯后,大多數患者都已經出現低鉀血癥之后才就診有關[7]。因此,有必要提高我國醫務工作者篩查 PA 的意識。
在高血壓患者中篩查 PA 意義重大,不僅僅是因為 PA 的患病率高,而且 PA 所致的高血壓患者中腦卒中[比值比(odds ritao,OR)= 4.2]、心肌梗死(OR=6.5)、心律失常(OR=12.1)等心血管事件的發病率和死亡率均遠遠高于原發性高血壓患者[8],如果能及時發現并早期干預 PA,部分患者可以完全停藥甚至痊愈。因此,國內外指南均推薦對難治性高血壓、高血壓合并利尿劑所致低鉀血癥或自發性低鉀血癥、合并腎上腺意外或者睡眠呼吸暫停綜合征、有 40 歲以前發生高血壓或心腦血管疾病家族史等患者進行 PA 篩查[9-10]。
目前,全球所有相關指南均建議 ARR 作為 PA 的篩查指標,雖然目前尚無對 ARR 敏感性和特異性的有效評估[11],但大量研究發現 ARR 比單獨測定血鉀或醛固酮的敏感性高,同時比單獨測定腎素的特異性更高[12-13]。
值得注意的是,ARR 受很多因素的影響,如 β 受體阻斷劑、非甾體抗炎藥、利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑類、血管緊張素受體拮抗劑、鈣通道拮抗劑及腎素阻斷劑等藥[14]。此外,血鉀水平亦可影響 ARR 數值,因此指南推薦將血鉀維持于 4.0 mmol/L 以上再行 ARR 篩查。該例患者第 1 次與第 2 次 ARR 篩查試驗結果截然不同,第 1 次 ARR 為 11.49 ng/dL∶ng/(mL·h),當血壓控制至 150/100 mm Hg 以下時復查 ARR:臥位醛固酮/臥位腎素活性 54.96 ng/dL∶ng/(mL·h)。2 次 ARR 測定條件除了血壓不同之外,其余均一致,這是由于該患者入院時血壓異常升高,腎血管處于收縮狀態,腎臟相對缺血,刺激球旁細胞分泌腎素,從而 ARR 出現假陰性結果。正是由于 ARR 受眾多因素影響,因此高度懷疑 PA 的患者應多次檢測,避免血壓過高、血鉀過低及藥物的影響。
若 ARR>20 ng/dL∶ng/(mL·h),PAC>15 ng/dL,需行確診試驗。指南推薦的 PA 確診試驗包括口服鈉鹽負荷試驗、鹽水靜脈輸注試驗(saline infusion test,SIT)、氟氫可的松抑制試驗和卡托普利試驗(captopril challenge test,CCT)。國內常用的是 SIT 和 CCT 這 2 種確診試驗。但既往確診試驗的切點多是國外人群數據,而中國人由于種族、生活方式和飲食等因素的不同,國外的試驗數據并不能完全適用于中國人群,因此余葉蓉教授團隊對 115 例確診為 PA 的患者數據分析發現,不同于歐美指南將 SIT 的切點定為 PAC<5 ng/dL,我國的 SIT 最佳切點為 PAC<11.2 ng/dL(靈敏度為 90.4%,特異度為 95.5%)。而對于 CCT,中國人群的最佳切點值為試驗后醛固酮仍高于 16.73 ng/dL,也比歐美國家的切點值略高(15 ng/dL)。該研究還發現,SIT 和 CCT 均為可靠的確診 PA 的試驗[7]。
該例患者行腎上腺 CT 后提示:右側腎上腺見大小約 1.1 cm×0.8 cm 的低密度結節,呈稍弱強化,腺瘤可能性大。但根據以往的文獻報道,CT 對于雙側腎上腺病變和單側腎上腺病變的鑒別的靈敏度和準確度為 78% 和 75%[15]。當確診為 PA 之后,尤其是打算接受單側腎上腺切除術的患者,指南推薦患者行雙側腎上腺靜脈采血(adrenal venous sampling,AVS)[16]。因為 AVS 在鑒別單雙側病變中的靈敏度和特異度達到了 95% 和 100%[9, 17],是鑒別單雙側病變的“金標準”。本例患者 AVS 提示升高側與降低側醛固酮皮質醇比值為 3.536,因此該患者為單側腎上腺病變的 PA。故該患者行右側腎上腺切除術后高血壓和低鉀血癥均得到有效糾正,目前未口服降壓藥,血壓、血鉀均在正常范圍。
綜上,我國高血壓存在高發病率和年輕化趨勢,醫務工作者應警惕其中相當一部分的 PA 患者。ARR 雖然是目前國內外指南推薦的篩查指標,但解讀其結果時需考慮血壓、血鉀、藥物等干擾因素。有時腎上腺薄層增強 CT 掃描對于鑒別單雙側病變有一定困難,因此指南推薦對于計劃接受手術治療的患者術前均應行 AVS 檢查,明確單側還是雙側病變。若為單側腎上腺病變,患側腎上腺全切術是首選治療,而雙側病變患者則口服螺內酯等醛固酮受體拮抗劑,不需手術。