引用本文: 伍佳, 廖曉陽, 彭大慶, 劉嫻媛, 雷弋. 成都地區慢性阻塞性肺疾病合并脂代謝異常的調查分析. 華西醫學, 2014, 29(5): 806-808. doi: 10.7507/1002-0179.20140247 復制
慢性阻塞性肺疾病全球倡議2013(GOLD)中明確指出慢性阻塞性肺疾病(COPD)的發病率逐年增加,世界衛生組織(WHO)預計到2020年COPD將成為全球第3大死亡原因[1]。我國調查結果顯示COPD的總體患病率為8.2%,高于WHO所估算的6.7%,全中國每年因COPD死亡的人數達128萬,相當于每分鐘就有2.5人死于COPD [2]。而四川特殊的地理環境造成其COPD患病率位居全國前列[3]。此外,越來越多的研究證據表明,COPD長期存在的氣流受限和炎癥效應,不僅使肺功能發生不可逆的損害,而且對全身其他器官產生不利影響,導致COPD與其他疾病共同存在,嚴重影響COPD病情,增加住院率和醫療負擔,增加病殘率及病死率,且近年來成為COPD研究的熱點問題[4-6]。COPD共病主要以代謝性疾病多見,包括血脂異常、低體質量、腹型肥胖等。為此本研究調查了成都地區城鄉40~70歲人群COPD合并脂代謝異常的患病情況,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究對象來源于2010年2月-12月成都市城市和農村各2個社區,采用多階段整群隨機抽樣獲得。所選的城區為成華區代表本地平均經濟水平,所選的農村社區距離中心城市100 km以上,以保證農村純務農居民的代表性。對被選人群所有居民進行入戶調查。本研究共調查40~70歲的居民1 931例,完成全部檢查1 579例,其中男631例,女948例;年齡(53.62 ± 3.93)歲;農村居民782例,城市居民797例。
1.2 研究方法
采用問卷、簡易肺功能檢查及血脂代謝異常相關指標[身高、體質量、體質量指數(BMI)、腰圍、血甘油三脂(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)]檢查進行調查。問卷內容根據COPD疾病負擔研究(BOLD)[7]和《中國慢性阻塞性肺疾病診治指南2007》[8]修改而成。體格檢查:包括身高、體質量、BMI、腰圍;實驗室檢查:包括TG、TC;簡易肺功能檢查:選用美國胸科協會(ATS)推薦的便攜式肺功能儀Respioatory Pressure meter(英國CareFusion公司,型號RPM);身高測量:采用身高體重儀,要求被測者赤腳挺直站立,腳跟、背部緊靠身高測量柱,上肢自然下垂,足跟并攏,足尖分開約成60°角,測試人員雙眼平視壓板采集身高數據,同時讀取體質量測量值;腹圍測量:采用軟尺測量被測者肚臍與肋緣下之間中點的腹圍長度,采集呼氣末測量值為最終值。肺功能檢查:按照ATS制定的《肺功能測定指南》[9]執行,囑受試者直立,重復測定肺活量3次,每次至少間隔1 min。滿足以下3個條件者視為合格的肺功能檢查:① 每次用力的肺活量(FVC)和第1秒用力呼氣容積(FEV1)最大相差在0.2 L以內;② 吹氣過程中沒有出現呼氣中咳嗽,提前或突然中止,漏氣和口器阻塞;③ 至少3次有效測量。對于部分氣道氣流受限的受試者,進行支氣管舒張試驗(吸入200 μg的沙丁胺醇15~20 min),最終取最好一次的結果作為檢測值。
1.3 診斷標準
1.3.1 COPD
包含既往診斷為COPD和本次新診斷的患者。診斷依照《慢性阻塞性肺疾病診治指南2007》[8]為標準:支氣管舒張試驗后,FEV1/FVC<70%確診為COPD。既往診斷肺結核患者除外。
1.3.2 體質量異常
根據BMI分型:<18.5 kg /m2 為消瘦,≥25.0 kg/m2為超重及肥胖[10]。
1.3.3 腹型肥胖
診斷標準根據《2007年版中國 2型糖尿病防治指南》:腰圍男性≥90 cm,女性≥ 85 cm[11]。
1.3.4 血脂代謝異常
診斷標準依照《2007中國成人血脂異常防治指南》:包括TG≥1.7 mmol/L或(和)TC≥6.2 mmol/L,LDL-C≥4.14 mmol/L,HDL-C<1.04 mmol/L[11]。
1.4 統計學方法
采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析。計量資料以均數±標準差表示,組間比較采用t檢驗;計數資料比較采用χ2及校正χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。P值<0.05為有統計學意義。
2 結果
2.1 成都地區COPD患病的基本情況
本研究共調查居民1 579例,社區居民中COPD患者151例,總患病率9.56%。其中男性患病率11.57%,女性8.23%。
2.2 COPD合并脂代謝異常的基本情況
本次調查40~70歲社區居民中COPD合并血脂異常91例,患病率為60.26%,其中合并高TG者21.19%,與非COPD人群比較,差異有統計學意義(P<0.05),而合并TC、LDL-C及HDL-C異常者,差異無統計學意義。COPD合并低低體質量者6.62%,與非COPD比較,兩者差異有統計學意義(P=0.001),合并腹型肥胖者21.19%,與非COPD人群比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表 1。

3 討論
近年來,大量的研究結果顯示COPD患者存在脂質代謝異常,會直接影響患者的病程發展、轉歸及預后[12]。本研究顯示COPD合并血脂異常患病率明顯低于非COPD人群。趙華昌等[13]的研究表明TC、TG與COPD病情嚴重程度呈負相關,其可能機制,與“細胞因子-瘦素”的聯合作用相關[14, 15]。有研究表明,COPD的全身炎癥效應,釋放大量炎癥因子如C反應蛋白、腫瘤壞死因子(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)、α-抗胰蛋白酶進入血液,使炎性水平反應性升高,促進脂肪組織分泌瘦素增多,最終導致TG等分解加快,脂肪體積和數量減少,脂肪增長受限。另外,也有研究顯示,長期小劑量的激素使用可能導致TG水平下降[16]。但崔華等[17]研究卻得出40~80歲COPD患者合并高脂血癥患病比例逐漸升高。由此可推論,成都地區COPD人群存在營養狀況差的現狀,對COPD患者二級預防有一定指導意義。
BMI是反映人體營養狀況的重要指標[18]。BMI過低,COPD患者發生感染和合并器官衰竭的風險就增加,約有24%~63%的COPD患者在COPD自然病程中存在顯著的進行性體質量下降[19]。Celli等[19]研究結果顯示,低體質量的COPD病死率增加,改善BMI可以降低其病死率。本研究顯示COPD患者中,合并低體質量的患病率高,合并腹型肥胖患病率低。本調查結果與國內外研究結果一致。其機制與患者長期缺氧,胃腸消化功能減弱,營養攝入減少,而同時氣道阻力增加,呼吸消耗增加有關。有研究顯示,BMI可以作為COPD患者預后的評價指標[19]。張明科等[20] 5年隨訪180例COPD患者結果顯示,BMI每年增加與肺功能FEV1/FVC、FEV1% Pred每年下降呈負相關。所以改善COPD患者的營養狀況,有助于患者改善肺功能,提高生活質量。
綜上報述,成都地區COPD合并低體質量患病率高于非COPD人群,其營養狀況應引起重視,加強營養支持有利于控制炎癥、延緩病程,從而改善COPD患者的預后。
慢性阻塞性肺疾病全球倡議2013(GOLD)中明確指出慢性阻塞性肺疾病(COPD)的發病率逐年增加,世界衛生組織(WHO)預計到2020年COPD將成為全球第3大死亡原因[1]。我國調查結果顯示COPD的總體患病率為8.2%,高于WHO所估算的6.7%,全中國每年因COPD死亡的人數達128萬,相當于每分鐘就有2.5人死于COPD [2]。而四川特殊的地理環境造成其COPD患病率位居全國前列[3]。此外,越來越多的研究證據表明,COPD長期存在的氣流受限和炎癥效應,不僅使肺功能發生不可逆的損害,而且對全身其他器官產生不利影響,導致COPD與其他疾病共同存在,嚴重影響COPD病情,增加住院率和醫療負擔,增加病殘率及病死率,且近年來成為COPD研究的熱點問題[4-6]。COPD共病主要以代謝性疾病多見,包括血脂異常、低體質量、腹型肥胖等。為此本研究調查了成都地區城鄉40~70歲人群COPD合并脂代謝異常的患病情況,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究對象來源于2010年2月-12月成都市城市和農村各2個社區,采用多階段整群隨機抽樣獲得。所選的城區為成華區代表本地平均經濟水平,所選的農村社區距離中心城市100 km以上,以保證農村純務農居民的代表性。對被選人群所有居民進行入戶調查。本研究共調查40~70歲的居民1 931例,完成全部檢查1 579例,其中男631例,女948例;年齡(53.62 ± 3.93)歲;農村居民782例,城市居民797例。
1.2 研究方法
采用問卷、簡易肺功能檢查及血脂代謝異常相關指標[身高、體質量、體質量指數(BMI)、腰圍、血甘油三脂(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)]檢查進行調查。問卷內容根據COPD疾病負擔研究(BOLD)[7]和《中國慢性阻塞性肺疾病診治指南2007》[8]修改而成。體格檢查:包括身高、體質量、BMI、腰圍;實驗室檢查:包括TG、TC;簡易肺功能檢查:選用美國胸科協會(ATS)推薦的便攜式肺功能儀Respioatory Pressure meter(英國CareFusion公司,型號RPM);身高測量:采用身高體重儀,要求被測者赤腳挺直站立,腳跟、背部緊靠身高測量柱,上肢自然下垂,足跟并攏,足尖分開約成60°角,測試人員雙眼平視壓板采集身高數據,同時讀取體質量測量值;腹圍測量:采用軟尺測量被測者肚臍與肋緣下之間中點的腹圍長度,采集呼氣末測量值為最終值。肺功能檢查:按照ATS制定的《肺功能測定指南》[9]執行,囑受試者直立,重復測定肺活量3次,每次至少間隔1 min。滿足以下3個條件者視為合格的肺功能檢查:① 每次用力的肺活量(FVC)和第1秒用力呼氣容積(FEV1)最大相差在0.2 L以內;② 吹氣過程中沒有出現呼氣中咳嗽,提前或突然中止,漏氣和口器阻塞;③ 至少3次有效測量。對于部分氣道氣流受限的受試者,進行支氣管舒張試驗(吸入200 μg的沙丁胺醇15~20 min),最終取最好一次的結果作為檢測值。
1.3 診斷標準
1.3.1 COPD
包含既往診斷為COPD和本次新診斷的患者。診斷依照《慢性阻塞性肺疾病診治指南2007》[8]為標準:支氣管舒張試驗后,FEV1/FVC<70%確診為COPD。既往診斷肺結核患者除外。
1.3.2 體質量異常
根據BMI分型:<18.5 kg /m2 為消瘦,≥25.0 kg/m2為超重及肥胖[10]。
1.3.3 腹型肥胖
診斷標準根據《2007年版中國 2型糖尿病防治指南》:腰圍男性≥90 cm,女性≥ 85 cm[11]。
1.3.4 血脂代謝異常
診斷標準依照《2007中國成人血脂異常防治指南》:包括TG≥1.7 mmol/L或(和)TC≥6.2 mmol/L,LDL-C≥4.14 mmol/L,HDL-C<1.04 mmol/L[11]。
1.4 統計學方法
采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析。計量資料以均數±標準差表示,組間比較采用t檢驗;計數資料比較采用χ2及校正χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。P值<0.05為有統計學意義。
2 結果
2.1 成都地區COPD患病的基本情況
本研究共調查居民1 579例,社區居民中COPD患者151例,總患病率9.56%。其中男性患病率11.57%,女性8.23%。
2.2 COPD合并脂代謝異常的基本情況
本次調查40~70歲社區居民中COPD合并血脂異常91例,患病率為60.26%,其中合并高TG者21.19%,與非COPD人群比較,差異有統計學意義(P<0.05),而合并TC、LDL-C及HDL-C異常者,差異無統計學意義。COPD合并低低體質量者6.62%,與非COPD比較,兩者差異有統計學意義(P=0.001),合并腹型肥胖者21.19%,與非COPD人群比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表 1。

3 討論
近年來,大量的研究結果顯示COPD患者存在脂質代謝異常,會直接影響患者的病程發展、轉歸及預后[12]。本研究顯示COPD合并血脂異常患病率明顯低于非COPD人群。趙華昌等[13]的研究表明TC、TG與COPD病情嚴重程度呈負相關,其可能機制,與“細胞因子-瘦素”的聯合作用相關[14, 15]。有研究表明,COPD的全身炎癥效應,釋放大量炎癥因子如C反應蛋白、腫瘤壞死因子(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)、α-抗胰蛋白酶進入血液,使炎性水平反應性升高,促進脂肪組織分泌瘦素增多,最終導致TG等分解加快,脂肪體積和數量減少,脂肪增長受限。另外,也有研究顯示,長期小劑量的激素使用可能導致TG水平下降[16]。但崔華等[17]研究卻得出40~80歲COPD患者合并高脂血癥患病比例逐漸升高。由此可推論,成都地區COPD人群存在營養狀況差的現狀,對COPD患者二級預防有一定指導意義。
BMI是反映人體營養狀況的重要指標[18]。BMI過低,COPD患者發生感染和合并器官衰竭的風險就增加,約有24%~63%的COPD患者在COPD自然病程中存在顯著的進行性體質量下降[19]。Celli等[19]研究結果顯示,低體質量的COPD病死率增加,改善BMI可以降低其病死率。本研究顯示COPD患者中,合并低體質量的患病率高,合并腹型肥胖患病率低。本調查結果與國內外研究結果一致。其機制與患者長期缺氧,胃腸消化功能減弱,營養攝入減少,而同時氣道阻力增加,呼吸消耗增加有關。有研究顯示,BMI可以作為COPD患者預后的評價指標[19]。張明科等[20] 5年隨訪180例COPD患者結果顯示,BMI每年增加與肺功能FEV1/FVC、FEV1% Pred每年下降呈負相關。所以改善COPD患者的營養狀況,有助于患者改善肺功能,提高生活質量。
綜上報述,成都地區COPD合并低體質量患病率高于非COPD人群,其營養狀況應引起重視,加強營養支持有利于控制炎癥、延緩病程,從而改善COPD患者的預后。