文章對國際抗癲癇聯盟（ILAE）2015-2017 年的癲癇、癲癇發作和癲癇持續狀態分類進行評論。指出了 2017 年 ILAE 分類的 5 點不足之處，如下：① 分類將癥狀學的術語與致癇區術語混用；② 分類使用了繁瑣且無內涵的術語取代之前簡單的且已經被廣泛接受的術語；③ 未詳細描述癲癇發作的發展過程；④ 在四級癲癇分類中，二級（癲癇分類）與診斷（發作類型）級幾乎 100% 重疊；⑤ 分類對于新生兒、成人和癲癇持續狀態患者使用不同分類方法，令人感到困惑。作者仍強調驗證新 ILAE 分類法的重要性，并認為《Epilepsia》決定應用唯一稿件作為 ILAE 的分類是不成熟的和令人感到遺憾的。