【摘要】 目的 探討介入治療股骨頭無菌性壞死（ANFH）的療效。 方法 納入1996-2009年間確診的ANFH患者15例，采用經外周動脈穿刺插管的方法，經血管造影明確供血血管的位置，經導管向其內灌注擴張血管藥、舒筋活血中藥和溶栓藥物，以改善股骨頭供血狀況；并追蹤隨訪1~3年，根據楊白明評定標準從疼痛、功能、X線片3個方面進行判定，觀察其臨床癥狀的改善。 結果 Ⅰ~Ⅲ期ANFH患者的臨床癥狀減輕，甚至消失；痊愈50%，顯效25%，有效15%。 結論 介入治療Ⅰ~Ⅲ期ANFH的療效顯著。【Abstract】 Objective To investigate the curative effects of interventional therapy in aseptic necrosis of the femoral head (ANFH). Methods Fifteen patients with ANFH diagnosed from 1996 to 2009 were respectively analyzed. With peripheral arterial puncture methods from peripheral artery, the feeding artery was clarified by using angiography and infused the angiectasia agent, traditional Chinese medicine which could distend blood vessel and thrombolysin to improve blood supply of femoral head. All patients were followed up for one to three years to observe improvement of clinical symptoms. Results Clinical symptom of ANFH in stage Ⅰ-Ⅲ were alleviated or even disappeared, among whom 50% were removed, 25% were markedly effective, and 15% were effective. Conclusion Interventional therapy has significant curative effect in treating ANFH, especially for stage Ⅰ-Ⅲ.
為了滿足臨床中單個患者合作與競爭實驗的需求，本文提出了兩個基于隱馬爾可夫模型的人類交互行為按鍵模型。基于兩個按鍵模型，設計了驗證實驗并采集了有效被試行為學數據和前額葉腦血氧數據用于模型的評價。利用被試參與度與模型預測得分之間的相關性評價模型合理性；利用被試按鍵時間信息評價模型行為學模擬的準確率；提取前額深層信息，從信號同步性關系評價模型對生理學信息的提取。合理性評價表明合作按鍵模型在訓練數據和測試數據的相關系數別為 0.883 1 和 0.578 6，競爭模型則分別為 0.813 1 和 0.617 8。行為學信息評價結果表明，兩種模型對被試行為學模擬的準確率都達到 71.43%。生理學評價結果表明，合作按鍵模型與競爭按鍵模型能夠提取到被試的前額葉深層信息，且該信息與雙人合作按鍵與競爭按鍵提取到的信息具有一致性。綜上所述，合作、競爭兩種按鍵模型的行為學、生理學評價結果顯示，模型的實際表現與人-人的交互過程一致性較高，因此可考慮用于臨床試驗研究。
目的 中藥注射劑（CMI）的不良反應（ADR）/ 不良事件（AE）屢有發生，臨床報告本身的質量直接影響讀者對ADR/AE 的充分了解。方法 計算機檢索中國期刊全文數據庫（CJN，1994 ～ 2009）和中文科技期刊數據庫（VIP，1989 ～ 2009），獲取有關魚腥草注射劑的ADR/AE 報告，用自行設計的中藥注射劑ADR/AE 報告質量評價表進行質量評價。結果 經文獻檢索共獲得與魚腥草注射液相關的210 篇ADR/AE 文獻，其中ADR/AE 病例報告175 篇，來自ADR 監測中心的報告7 篇，醫療單位的綜合報告28 篇。評價結果發現：針對ADR/AE 病例基本項目的報告很不全面，有很多與ADR/AE 發生相關的關鍵數據缺失。結論 應盡快建立中藥注射劑ADR/AE 報告規范；建立ADR/AE 的匯報注冊制度，為每一例嚴重中藥注射劑ADR/AE 獨立編號注冊，做到有案可查。同時，國家藥監部門及期刊雜志應大力宣傳ADR/AE 發表規范，促進其充分使用，這樣才能真正提高ADR/AE 文獻的質量，避免臨床ADR/AE 格式不規范、關鍵信息數據缺失等突出問題。