目的綜述基質細胞衍生因子1（stromal-derived factor 1，SDF-1）與組織工程支架復合移植的研究進展。 方法查閱國內外有關SDF-1與不同組織工程支架復合移植的相關文獻，回顧SDF-1趨化干細胞的主要機制與作用，并綜述不同類別組織工程支架與SDF-1復合修復組織或器官損傷的作用及效果。 結果SDF-1與組織工程支架復合后能發揮趨化多能干細胞作用，但作用機制尚未完全清楚；其在體內應用的效果有待繼續研究。 結論SDF-1與組織工程支架復合用于原位組織或器官修復已取得一些進展，今后需在SDF-1對干細胞的趨化機制及增殖分化的影響方面進行探索。
目的利用計算機輔助技術分析膝關節單髁置換術（unicompartmental knee arthroplasty, UKA）失敗的原因，為減少術后翻修、指導手術及康復方案的改進提供參考依據。 方法廣泛查閱近年國內外有關利用計算機輔助技術分析UKA術后翻修原因的文獻，并總結分析。 結果經計算機輔助技術分析UKA翻修的原因主要包括：內側脛骨平臺骨折、剩余間室進行性骨關節炎、活動型襯墊假體脫位、假體松動、聚乙烯襯墊磨損、不明原因的持續性疼痛。 結論計算機輔助技術通過模擬手術操作及術后膝關節的活動，可用于分析UKA翻修原因以及指導手術和康復方案的制定。
目的比較采用不同定位方法行單、雙束重建前交叉韌帶（anterior cruciate ligament，ACL）的療效。 方法2010年5月-2013年4月，將符合選擇標準的120例ACL損傷患者納入研究。根據手術方法不同，患者分為4組（n=30）。A組：按傳統定位進行雙束重建；B組：在ACL殘留足跡上進行個體化解剖定位雙束重建；C組：按傳統定位進行單束重建；D組：在ACL殘留足跡上進行個體化解剖定位單束重建。各組患者性別、年齡、病程、側別、致傷原因及術前Lysholm評分、國際膝關節文獻委員會（IKDC）分級、Lachman試驗、前抽屜試驗、軸移試驗比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。術后即刻行患膝MRI掃描，并建立三維模型，評定ACL移植物與股骨髁間窩是否存在撞擊；采用Lachman試驗、前抽屜試驗、軸移試驗以及Lysholm評分、IKDC分級比較組間療效差異。 結果三維模型分析顯示：A組11例（36.7%）出現撞擊，B組1例（3.3%），C組9例（30.0%），D組無撞擊發生。其中，A、C組撞擊發生率顯著高于B、D組，比較差異有統計學意義（P＜0.05）；A、C組間及B、D組間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。4組患者術后切口均Ⅰ期愈合，無早期相關并發癥發生。患者均獲隨訪，隨訪時間24～30個月，平均26個月。術后24個月4組Lysholm評分、Lachman試驗、前抽屜試驗及軸移試驗比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；組內術后均顯著優于術前，差異有統計學意義（P＜0.05）。術后24個月IKDC分級比較，B、D組顯著優于A、C組，比較差異有統計學意義（P＜0.05）；A、C組間及B、D組間比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。 結論與傳統定位方法相比，按殘留足跡進行個體化解剖定位單、雙束重建ACL均可降低術后撞擊發生率，膝關節功能恢復更好。