目的探究空腸造瘺術聯合 Ivor-Lewis 術或 McKeown 術治療中下段食管癌的效果。方法回顧性分析 2018 年 6 月至 2019 年 10 月上海市胸科醫院收治的 127 例中下段食管癌患者臨床資料，其中男 89 例、女 38 例，年齡（62.82±8.65）歲。按微創術式將患者分為 Ivor-Lewis 組（IL 組，72 例）與 McKeown 組（MK 組，55 例）。IL 組行空腸造瘺術聯合 Ivor-Lewis 術進行治療，MK 組行空腸造瘺術聯合 McKeown 術進行治療，比較兩組患者手術時間、術后床旁電阻抗成像（EIT）參數、炎癥因子水平、術后并發癥及康復情況。結果IL 組患者手術時間［（262.65±49.78）min vs.（303.04±60.13）min］、術后進食時間［（10.54±2.22）d vs.（11.47±2.49）d］及術后住院時間［（14.78±2.47）d vs.（15.72±2.36）d］均顯著短于 MK 組（P<0.05）；IL 組患者術中失血量［（156.13±52.43）mL vs.（158.87±48.47）mL］、淋巴結清掃數目［（29.47±8.88）個vs.（30.17±9.80）個］少于 MK 組，但差異無統計學意義（P>0.05）。兩組患者術后不同時間點炎癥因子腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）、IL-8 的變化有統計學意義（F時點=520.543、272.379、147.688，均P<0.05）；而手術方式以及時點和手術方式交互效應均不會影響 TNF-α、IL-6、IL-8 水平（P>0.05）。兩組間術后 1 d、3 d、5 d、7 d 的 EIT 影像數據呼氣末肺阻抗差值（△EELI）差異有統計學意義（P<0.05）。與 MK 組相比，IL 組患者喉返神經損傷、心律失常、肺部感染及肺不張、吻合口瘺、胃壁壞死及殘端瘺、二次開胸及腹止血、腸梗阻發生率均低于 MK 組，但差異無統計學意義（P>0.05）。IL 組患者 6 個月內復發率較 MK 組略低，差異無統計學意義（8.33% vs. 9.09%，P>0.05）。結論空腸造瘺術聯合 Ivor-Lewis 術或 McKeown 術對中下段食管癌患者療效相當。