目的系統評價腹股溝入路和傳統恥骨入路在經尿道膀胱腫瘤切除術（transurethral resection of bladder tumors，TUR-BT）中行閉孔神經阻滯（obturator nerve block，ONB）的安全性和有效性。方法計算機檢索 PubMed、The Cochrane Library、EMbase、Web of Science、WanFang Data、CNKI 和 VIP 數據庫，搜集在 TUR-BT 中采用不同入路行 ONB 的隨機對照試驗，檢索時限均從建庫至 2020 年 5 月。由 2 位評價員獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用 Stata 12.0 軟件進行 Meta 分析。結果共納入 7 個研究，包括 474 例患者。Meta 分析結果顯示，腹股溝入路與恥骨入路的阻滯成功率差異無統計學意義［RR=1.06，95%CI（0.96，1.17），P=0.23］，而腹股溝入路的一次穿刺成功率高于恥骨入路［RR=1.47，95%CI（1.01，2.15），P=0.04］。與恥骨入路相比，腹股溝入路總體并發癥的風險較低［RR=0.24，95%CI（0.08，0.71），P=0.01］；但在皮下血腫發生率方面，兩組差異無統計學意義［RR=0.46，95%CI（0.08，2.66），P=0.38］。結論當前證據顯示腹股溝入路一次穿刺成功率大于恥骨入路，腹股溝入路的總體并發癥風險明顯低于恥骨入路。受納入研究數量和質量限制，上述結論尚需開展更多高質量研究予以驗證。