掃描視覺誘發電位（sVEP）是在穩態視覺誘發電位基礎上發展起來的一種視功能檢測技術，具有一定的測定可重復性，可以對視力和對比敏感度等視功能進行快速、客觀的有效測定和評價。在未來的研究中，應著重提高sVEP 測定技巧，選擇最佳的技術參數；明確該技術與其他視覺檢查的關系；以深入理解sVEP 產生機制和所蘊含的視覺信息為基礎，進一步揭示其與視功能、視覺系統發育及疾病的關系。
目的探討圖形翻轉VEP（PRVEP）及掃描圖形VEP（SPVEP）在中心性漿液性脈絡膜視網膜病變（CSC）視功能評估中的應用價值。方法回顧性臨床研究。2016年3月至2018年12月于長治醫學院附屬和平醫院眼科檢查確診的單眼CSC患者38例納入研究。其中，男性34例，女性4例；平均年齡（40.0±5.2）歲。所有患者于急性期（病程≤3個月）和臨床治愈期（病程≤6個月）雙眼采用德國Roland公司電生理RETIport系統行PRVEP檢測，刺激圖形采用1.00°和0.25°刺激視角的棋盤格，觀察P100波峰幅值和峰時。SPVEP檢查設備和方法同PRVEP，空間頻率依次為 1、2、4、6、8、12、16、22 cpd。比較SPVEP視力與主觀視力的差異。患眼與對側眼PRVEP波峰幅值、峰時及SPVEP振幅、相位比較采用配對t檢驗；患眼與對側眼主觀視力和SPVEP視力比較采用Wilcoxon配對秩和檢驗；急性期患眼主觀視力與SPVEP視力行Pearson積矩相關分析。結果急性期，患眼P100波峰幅值較對側眼降低（t=30.26、13.59），峰時延長（t=－19.89、－29.41），差異均有統計學意義（P＜0.01）；臨床治愈期，患眼、對側眼P100波峰幅值（t=1.49、－0.57）、峰時（t=－1.22、－1.84）比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。急性期，不同空間頻率患眼、對側眼SPVEP振幅比較，差異均有統計學意義（P＜0.01）；空間頻率1、2、4、6、8、12 cpd，患眼、對側眼相位比較，差異有統計學意義（P＜0.01）。臨床治愈期，空間頻率6、8、12、16 cpd，患眼、對側眼SPVEP振幅比較，差異有統計學意義（P＜0.01）；空間頻率6、8、12 cpd，患眼、對側眼SPVEP相位比較，差異有統計學意義（P＜0.01）。急性期、臨床治愈期，患眼SPVEP視力均低于對側眼，差異有統計學意義（P＜0.01）；急性期、臨床治愈期，患眼、對側眼SPVEP視力均低于主觀視力，差異有統計學意義（急性期：Z=－5.38、－3.00，P＜0.001、0.003；臨床治愈期：Z=－5.36、－5.38，P＜0.001、＜0.001）。急性期，患眼主觀視力與SPVEP視力呈正相關（r=0.847，P＜0.001）。結論PRVEP、SPVEP檢查能客觀評估CSC視功能改變；對于短期臨床治愈CSC，SPVEP可探測細微、潛在的視功能異常。