目的系統評價經口腔前庭內鏡甲狀腺切除術（transoral endoscopic thyroidectomy vestibular approach，TOETVA）與傳統開放式甲狀腺切除術（conventional open thyroidectomy，COT）治療分化型甲狀腺癌的可靠性和穩定性。方法計算機檢索 PubMed、Embase、Cochrane Library、萬方和 CNKI 數據庫中有關 TOETVA 與 COT 治療分化型甲狀腺癌效果比較的臨床研究，檢索日期截至 2020 年 3 月 1 日。遵循事先預設的納入和排除標準，由 2 名研究人員嚴格篩選文獻、提取數據后，采用 RevMan 5.3 軟件進行 meta 分析。結果共有 7 項研究納入本 meta 分析，共計 1 465 例患者。結果表明：與 COT 組相比，TOETVA 組的手術時間較長 ［WMD=35.18，P=0.000 1］，中央區淋巴結清掃數量較多 ［WMD=1.42，P=0.000 5］，但 2 組的出血量 ［WMD=–5.32，P=0.39］、住院時間 ［WMD=0.05，P=0.94］、暫時性喉返神經麻痹發生率 ［OR=0.81，P=0.43］、永久性喉返神經麻痹發生率 ［OR=1.34，P=0.73］、暫時性低鈣血癥發生率 ［OR=0.55，P=0.35］、永久性低鈣血癥發生率 ［OR=0.39，P=0.22］ 和出血或血腫發生率 ［OR=1.29，P=0.69］ 比較差異均無統計學意義。結論TOETVA 有較高的穩定性，雖然 COT 的手術時間較短，但前者對頸部中央區淋巴結清掃更徹底，術后頸部無瘢痕，且術后相關并發癥發生率與 COT 相比并無顯著差異。