• <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
      <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
    1. <b id="1ykh9"></b>

      1. <button id="1ykh9"></button>
        <video id="1ykh9"></video>
      2. 華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"薛文波" 1條結果
        • 全腹腔鏡全胃切除手術與腹腔鏡輔助全胃切除手術比較治療胃癌療效和安全性的 Meta 分析

          目的 系統評價全腹腔鏡全胃切除術(totally laparoscopic total gastrectomy,TLTG)與腹腔鏡輔助全胃切除術(laparoscopic-assisted total gastrectomy,LATG)治療胃癌的療效和安全性。 方法 計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、WanFang Data 和 CNKI,搜集 TLTG 與 LATG 治療胃癌的隊列研究,檢索時限均從建庫至 2017 年 2 月 28 日。由 2 位研究者獨立篩選文獻、提取資料和評價納入研究的偏倚風險后,采用 RevMan 5.3 軟件進行 Meta 分析。 結果 共納入 6 個隊列研究,其中 TLTG 組 407 例,LATG 組 315 例。Meta 分析結果顯示,與 LATG 組相比,TLTG 組患者手術時間更短[MD=–8.97,95%CI(–16.21,–1.73),P=0.02],術后首次進食時間更早[MD=–0.30,95%CI(–0.57,–0.03),P=0.03]。但兩組在吻合時間、出血量、淋巴結清掃數目、上切緣、首次通氣時間、術后住院時間、術后總并發癥、吻合口瘺及吻合口狹窄方面差異無統計學意義(P 值均>0.05)。 結論 相對于 LATG,TLTG 具有手術時間短、術后恢復快的優勢。但受納入研究數量和質量的限制,上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。

          發表時間:2018-01-20 10:09 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

      3. <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
          <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
        1. <b id="1ykh9"></b>

          1. <button id="1ykh9"></button>
            <video id="1ykh9"></video>
          2. 射丝袜