目的系統評價超聲介導微波消融術與傳統開放手術治療甲狀腺良性結節的有效性和安全性。方法計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、CNKI 和 VIP 數據庫，搜集超聲介導微波消融術對比傳統開放手術治療甲狀腺良性結節的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均從建庫至 2018 年 6 月 30 日。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用 RevMan 5.3 軟件進行 Meta 分析。結果共納入 38 個 RCT，包括 4 076 例患者。Meta 分析結果顯示：超聲介導微波消融術治療甲狀腺良性結節可能比傳統開放手術治療的臨床有效率更高［RR=1.09，95%CI（1.00，1.19），P=0.04］，且能降低術后并發癥發生率［RR=0.26，95%CI（0.21，0.31），P<0.000 01］、減少手術出血量［MD=–22.02，95%CI（–23.87，–20.17），P<0.000 01］、減少手術時間［MD=–48.79，95%CI（–54.16，–43.41），P<0.000 01］、減少患者術后住院天數［MD=–3.60，95%CI（–4.04，–3.15），P<0.000 01］、降低術后一天內炎癥因子血清 IL-6 水平［MD=–10.34，95%CI（–10.70，–9.97），P<0.000 01］、CRP 水平［MD=–9.70，95%CI（–10.95，–8.44），P<0.000 01］和 TNF-α 水平［MD=–7.94，95%CI（–9.00，–6.88），P<0.000 01］，兩組差異均有統計學意義。結論現有證據顯示，超聲介導微波消融術治療甲狀腺良性結節可能臨床有效率更高，且能減少術后并發癥、手術出血量、手術用時、患者住院天數及控制術后炎癥反應，但受納入研究質量限制，上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。