目的運用 meta 分析方法定量評價單側、雙側置釘對胸腰椎單椎體骨折術后長期的療效。方法通過電子計算機檢索中國知網、萬方、中國生物醫學文獻服務系統、維普中文科技期刊數據庫、PubMed、Elsevier Science Direct、EBSCO、Web of Science、Springer Link，收集從建庫至 2019 年 8 月 17 日有關于胸腰椎單椎體骨折單側置釘與雙側置釘療效比較的文獻研究（包括國內外公開發表的期刊文獻及學術會議、學位論文等灰色文獻），對文獻進行篩選以及質量評價，并獲取納入文獻的研究數據，運用 STATA 12.0 及 RevMan 5.0 軟件進行數據分析。結果最終納入 12 篇文獻，其中英文文獻 7 篇，中文文獻 5 篇，共有患者 848 例（干預組 424 例，對照組 424 例），干預組接受傷椎單側置釘，對照組接受傷椎雙側置釘。Meta 分析結果表明：主要結局指標中，兩組間術后隨訪傷椎前緣高度比［均數差（mean difference，MD）=?0.16%，95% 置信區間（confidence interval，CI）（?1.20%，0.88%），P=0.76］、術后隨訪 Cobb 角［MD=?0.17°，95%CI（?0.50，0.15）°，P=0.29］、術后隨訪疼痛視覺模擬評分［MD=?0.06 分，95%CI（?0.16，0.04）分，P=0.24］、術后隨訪功能障礙指數評分［MD=?0.28 分，95%CI（?0.66，0.11）分，P=0.15］、并發癥發生率［相對危險度=0.81，95%CI（0.57，1.15），P=0.23］比較，差異均無統計學意義；次要結局指標中，胸腰椎骨折單側置釘組手術時間短于雙側置釘組［MD=?33.26 min，95%CI（?51.72，?14.80）min，P=0.000 4］，兩組住院時間［MD=?1.59 d，95%CI（?4.53，1.36）d，P=0.29］、術中出血量［MD=?74.09 mL，95%CI（?155.96，7.77）mL， P=0.08］比較，差異均無統計學意義。結論胸腰椎單椎體骨折單側、雙側置釘術后長期療效無明顯差異，并且單側置釘能減少螺釘的植入數量，手術時間更短，更符合實際臨床需要。