目的系統評價機器人輔助肝切除術（robotic-assisted hepatectomy，RAH）與腹腔鏡肝切除術（traditional laparoscopic hepatectomy，TLH）比較治療肝腫瘤的安全性和有效性。方法計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of science、CNKI、WanFang Data 和 CBM 數據庫，搜集 RAH 與 TLH 比較治療肝腫瘤的隊列研究，檢索時限均從建庫至 2016 年 12 月 10 日。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用 RevMan 5.3 軟件進行 Meta 分析。結果共納入 17 個研究，包括 1 389 名患者。Meta 分析結果顯示：與 TLH 比較，RAH 術中失血更多［WMD=39.56，95%CI（4.65，74.47），P=0.013］、手術時間更長［SMD=0.55，95%CI（0.29，1.45），P<0.001］、術后首次進食時間更晚［SMD=1.06，95%CI（0.66，1.45），P<0.001］。但兩組在住院時間、術中中轉開腹率、術中輸血率、腫瘤切緣切除率、并發癥及 90 天死亡率方面差異均無統計學意義。結論當前證據表明，TLH 在手術時間、術中失血量和首次進食時間上優于 RAH，但在主要結局指標方面，兩組差異無統計學意義，提示 RAH 和 TLH 在肝腫瘤切除術中有著相似的有效性和安全性。受納入研究質量的限制，上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。