• <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
      <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
    1. <b id="1ykh9"></b>

      1. <button id="1ykh9"></button>
        <video id="1ykh9"></video>
      2. 華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"胡承" 1條結果
        • 腹腔鏡胃旁路術與腹腔鏡袖狀胃切除術比較治療肥胖及2型糖尿病的Meta分析

          目的系統評價腹腔鏡胃旁路術(LRYGB)與腹腔鏡袖狀胃切除術(LSG)比較治療肥胖及2型糖尿病(T2DM)的有效性和安全性。 方法計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library(2014年第8期)、CNKI和WanFang Data數據庫,搜集LRYGB與LSG比較治療肥胖及T2DM的隨機對照試驗(RCT),檢索時限均從建庫至2014年12月。由2位評價員獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后,采用RevMan 5.2軟件進行Meta分析。 結果共納入8個RCT,828例患者。Meta分析結果顯示:與LRYGB組相比,LSG組在術后體質量指數[MD=–1.02,95% CI(–2.90,0.86),P=0.29]、T2DM緩解率[OR=1.11,95% CI(0.71,1.73),P=0.64]、再手術率[OR=2.74,95% CI(1.01,7.42),P=0.05]、空腹血糖水平[MD=2.71,95% CI(–0.80,6.21),P=0.13]、血漿低密度脂蛋白濃度[MD=–23.85,95% CI(–47.20,–0.50),P=0.05]方面,差異無統計學意義。但LSG組術后并發癥發生率更低[OR=2.28,95% CI(1.43,3.62),P=0.000 5]。 結論在短期內LRYGB和LSG治療肥胖及T2DM的臨床效果相當,但LSG并發癥發生率比LRYGB低。受納入研究數量和質量限制,上述結論尚需開展更多高質量研究予以驗證。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

      3. <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
          <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
        1. <b id="1ykh9"></b>

          1. <button id="1ykh9"></button>
            <video id="1ykh9"></video>
          2. 射丝袜