目的系統評價含益生菌的補救方案根除幽門螺桿菌（Hp）感染的有效性和安全性。 方法計算機檢索PubMed、EMbase、CENTRAL（2015 年12期）、CBM、CNKI、WanFang Data和VIP數據庫，同時檢索中國臨床試驗注冊中心（www.chictr.org.cn）和ClinicalTrials.gov，追溯納入文獻和相關綜述的參考文獻，搜集關于含益生菌的補救根除方案治療Hp感染的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均為建庫至2015 年12月。由兩位研究員獨立篩選文獻、提取資料和評價納入研究的偏倚風險后，采用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。 結果最終納入11個RCT，共1888例患者。Meta 分析結果顯示：與對照組相比，含益生菌的補救方案有利于提高Hp的根除率[ITT分析：RR =1.15，95%CI（1.10，1.22），P＜0.00001；PP分析：RR=1.16，95%CI（1.11，1.22），P＜0.00001]和降低總的不良反應發生率[ITT分析：RR=0.60，95%CI（0.40，0.91），P=0.02]；敏感性分析顯示結果較為穩健，發表偏倚檢測顯示無明顯發表偏倚。 結論含益生菌的補救治療方案有利于提高Hp的根除率，并能降低抗生素治療過程中主要胃腸道不良反應的發生。受納入研究質量和數量的限制，上述結論有待更多高質量的RCT來驗證。
目的 系統評價不同免疫抑制劑對調節性T細胞活化及功能的影響。方法 計算機檢索Cochrane Library（2009年第4期）、MEDLINE（1966～2009.11）和EMbase（1980～2009.11），收集所有相關臨床和基礎研究。以移植受者外周血調節性T細胞含量、急排發生率、移植物功能作為臨床研究的分析指標；以調節性T細胞的增殖活性、抑制活性、表型及可能機制作為基礎研究的分析指標分析納入文獻并進行方法學評價及數據分析。結果 共納入42篇文獻，其中臨床研究19篇，基礎研究23篇。涉及的免疫抑制劑有CNI、Rapa、MMF、IL-2受體阻斷抗體、共刺激通路封閉抗體、T細胞清除抗體；主要集中在CNI和Rapa兩類免疫抑制劑上。8個關于Rapa與CNI比較的基礎研究顯示：Rapa能夠增強調節性T細胞的增殖活性及抑制功能，而CNI則會抑制其增殖。5個關于Rapa與CNI比較的臨床研究（共158例腎移植受者）顯示：Rapa組移植受者外周血調節性T細胞含量高于CNI組，但兩組間隨訪6～42個月移植物功能無明顯差異。結論 Rapa能夠增強調節性T細胞的增殖活性及功能，但增加的調節性T細胞與移植物功能間并未顯示出相關性，這不排除是樣本量少和隨訪時間短引起的偏倚。因此，還需要更多大樣本長時間的高質量研究以證實或否定上述結論。
目前，動物實驗系統評價已成為整合動物實驗結果、改善動物實驗質量和指導臨床研究的新趨勢和重要手段。但已發表的動物實驗系統評價在設計和實施過程均存在較多問題。因此，急需一個設計科學、實施規范的系統評價標準流程以提高動物實驗系統評價的質量。本文將詳細介紹動物實驗系統評價制作流程，以推動國內高質量動物實驗系統評價的開展。