目的探討通過內側入路微型鎖定接骨板治療第1跖骨干粉碎性骨折的療效。 方法2012年1月－2013年1月，經內側入路微型鎖定接骨板治療15例第1跖骨干粉碎性骨折。男11例，女4例；年齡27～56歲，平均38.6歲。致傷原因：摔傷6例，重物砸傷7例，扭傷2例。左足6例，右足9例。受傷至手術時間7～10 d，平均8.5 d。骨折根據AO分型均為81（T）-C2型。 結果術后切口均Ⅰ期愈合，無感染等并發癥發生。12例患者獲隨訪，隨訪時間12～24個月，平均18個月。X線片復查示骨折均愈合，愈合時間10～14周，平均11.5周；隨訪期間無內固定物松動、斷裂發生。末次隨訪時，患者均可完全負重行走，無明顯疼痛不適。參照美國矯形足踝協會（AOFAS）的趾（第1跖骨、趾骨）評分標準為76～96分，平均85.2分。 結論經內側入路微型鎖定接骨板固定是治療第1跖骨干粉碎性骨折的一種有效方法，且內側入路更安全，足部外觀滿意。
目的 總結可吸收線縫扎結合解剖鋼板內固定治療尺骨鷹嘴近中段粉碎性骨折的臨床療效。 方法2005年10月－2010年8月，采用可吸收線縫扎結合解剖鋼板內固定治療12例尺骨鷹嘴近中段粉碎性骨折患者。男7例，女5例；年齡17～62歲，平均37.2歲。致傷原因：摔傷8例，交通事故傷3例，高處墜落傷1例。骨折按AO分型標準：21-B1型骨折9例，21-C1型骨折3例。受傷至手術時間4 h～18 d。 結果術后發生切口淺表感染2例，其余患者切口均Ⅰ期愈合；骨關節炎一過性加重1例，異位骨化1例，余均無相關并發癥發生。患者均獲隨訪，隨訪時間6～18個月，平均7.7個月。X線片示骨折均達臨床愈合，愈合時間為2～4個月，平均2.6個月。無骨不連、內固定物松動及斷裂發生。末次隨訪時肘關節功能根據X線片及Mayo肘關節功能評分標準，獲優7例，良3例，可2例。 結論可吸收線縫扎結合解剖鋼板內固定治療尺骨鷹嘴近中段粉碎性骨折符合生物力學特點，固定可靠，有利于骨折愈合及早期功能鍛煉。
詳見正文
目的 探討髕骨下極撕脫粉碎性骨折合并髕韌帶損傷的治療方法與臨床效果。 方法 2003 年1 月－ 2008 年12 月，采用鎳鈦記憶合金聚髕器內固定及闊筋膜移植修復5 例交通事故傷致髕骨下極撕脫粉碎性骨折合并髕韌帶損傷。其中男3 例，女2 例；年齡20 ～ 48 歲，平均33.7 歲。骨折程度：3 例髕骨下極3 個骨折塊，2 例4 個骨折塊；髕韌帶損傷情況：3 例韌帶中段橫型撕裂，1 例近脛骨結節處斜型撕裂，1 例縱向撕裂尚未完全離斷。受傷至手術時間為1 ～ 5 d。 結果 患者術后切口均Ⅰ期愈合，無感染、深靜脈血栓形成等并發癥發生。術后第2 天復查X 線片示髕骨高度與髕韌帶長度比例恢復1 ∶ 1。5 例均獲隨訪，隨訪時間10 ～ 22 個月，平均18 個月。術后3 ～ 12 周4 例患側膝關節屈曲度達健側水平，1 例膝關節屈曲功能稍差（約100°）。術后3 ～ 5 個月骨折均達骨性愈合。術后12 ～ 15 個月取出聚髕器，均未發生骨折復位丟失或再骨折。隨訪期間無骨折塊移位、植入物松動和斷裂、髕韌帶再次斷裂等并發癥發生。末次隨訪時根據張春才等膝關節評分標準評定療效：獲優3 例，良1 例，可1 例，優良率80%；根據胥少汀等綜合評分法評定膝關節功能：獲優2 例，良2 例，中1 例，優良率80%。 結論 鎳鈦記憶合金聚髕器內固定聯合闊筋膜移植修復髕骨下極撕脫粉碎性骨折合并髕韌帶損傷可有效恢復伸膝裝置的完整性，內固定充分可靠，局部應力誘導成骨，結合術后早期功能鍛煉能獲得滿意療效。
目的 探討人工全肘關節置換術治療伴嚴重骨質疏松的肱骨遠端粉碎性骨折的近期臨床療效。 方法 2006 年4 月－ 2007 年10 月，采用骨水泥半限制型假體對5 例伴嚴重骨質疏松的肱骨遠端粉碎性骨折患者行人工全肘關節置換。男2 例，女3 例；年齡50 ～ 76 歲。均為摔傷。閉合骨折4 例；開放骨折1 例，Gustilo 分型為Ⅱ型。骨折根據AO 分型：C1 型2 例，C2 型2 例，C3 型1 例。骨質疏松Barnett 指數為0.40 ～ 0.45。傷后至手術時間4 ～ 18 d，平均7.2 d。術后第2 天開始康復鍛煉。 結果 手術時間120 ～ 180 min，平均150 min；出血量150 ～ 250 mL，平均200 mL。術后切口均Ⅰ期愈合，術后早期無相關并發癥發生。5 例術后均獲隨訪，隨訪時間19 ～ 36 個月，平均24.5 個月。術后4 個月肘關節屈曲平均141.6°，伸直平均6.5°，外展角平均10.2°；旋前平均81.7°，旋后平均73.8°。雙上肢長度相差lt; 1.5 cm，手指與腕關節屈曲及背伸肌力正常。X 線片示假體位置良好，無松動、脫位。根據Mayo 肘關節功能評分標準：優1 例，良3 例，中1 例，優良率為80%。 結論 人工全肘關節置換是治療伴嚴重骨質疏松肱骨遠端粉碎性骨折的有效方法之一，但必須嚴格掌握手術適應證和術中操作技巧。
目的 總結采用切開復位內固定治療橈骨頭粉碎性骨折的臨床療效。 方法 對2002 年1 月－ 2006年6 月收治的15 例橈骨頭粉碎性骨折采用切開復位內固定治療。男11 例，女4 例；年齡21 ～ 45 歲。左側10 例，右側5 例。傷后至手術時間1 ～ 10 d，平均5.3 d。按照Mason 分型均為Ⅲ型。 結果 術后未見關節感染、神經損傷、金屬異物反應、腕部畸形等并發癥。術后患者均獲隨訪，隨訪時間1 ～ 4 年，平均2.3 年。骨折均于術后6 個月內達骨性愈合。肘關節功能根據Broberg 和Morrey 評分標準進行評分，優5 例，良7 例，可2 例，差1 例，優良率為85.71%。 結論 切開復位內固定治療橈骨頭粉碎性骨折可獲得良好的療效。
目的 探討上頜骨粉碎性骨折的病因、并發癥、檢查方法及骨折整復的治療時機、手術入路、整復材料和預后。方法 1998年5月～2005年12月，收治48例上頜骨粉碎性骨折患者。男40例，女8例；年齡16～50歲。車禍傷36 例，暴力傷 6 例，墜落傷6例。主要表現咬牙合關系障礙，張口受限，面中部凹陷畸形。20例采用鋼絲內固定術，28 例采用鈦板堅強內固定術 (rigid internal fixation, RIF)。結果 48例中Ⅰ類傷口31處、Ⅱ類傷口38處，術后均甲級愈合。48例患者均獲隨訪1～3年。術前臨床癥狀明顯改善或消失。療效評估：行鋼絲固定患者滿意8例，一般12例；行RIF患者滿意24例，一般4例，兩種方法比較差異有統計學意義（Plt;0.05）。結論 引起功能障礙和畸形的上頜骨粉碎性骨折均應行外科整復治療, RIF為目前理想的固定技術之一。
目的 評價應用閉合復位帶鎖髓內釘固定治療股骨干粉碎性骨折的臨床療效。 方法 1999年8月～2005年4月，采用閉合復位順行帶鎖髓內釘固定技術治療股骨干粉碎性骨折70例。男54例，女16例；年齡17~58歲。骨折均位于股骨轉子下2 cm至股骨髁上5 cm。按AO分型： B型17例，C型53例。受傷至手術時間為1～12 d，平均5.8 d。 結果 B型骨折患者手術時間為90~250 min，C型骨折患者60~180 min。70例失血量50～450 ml，平均230 ml。術中3例發生骨劈裂，1例C型骨折遠端1枚鎖釘鎖入失誤，7例肢體短縮1.0~1.5 cm。68例獲隨訪10~60個月，平均19個月。63例于術后3~10個月骨折愈合，5例于術后3~4個月行遠端鎖釘取出動力化后4~10個月骨折愈合。60例髖、膝關節功能活動優良, 余8例髖或／和膝關節功能受限。 結論 閉合復位帶鎖髓內釘固定是治療股骨干粉碎性骨折有效方法之一，具有損傷小、失血少、骨折愈合率高、功能恢復好的優點。
目的 探討應用關節鏡行髁上交鎖髓內釘加記憶合金骨卡環治療股骨中下段嚴重粉碎性骨折的療效及優勢。方法 2002年6月～2004年12月治療股骨中下段粉碎性骨折12例，其中男9例，女3例；年齡20～54歲。交通傷5例，砸傷7例。按AO分型，其中B型5例，C型7例。所有患者均采用關節鏡下定位，骨折端切開復位，髁上交鎖髓內釘加記憶合金骨卡環固定。12例均一期植骨，其中植入自體松質骨骨條5例，異體凍干松質骨骨條7例。結果 12例均獲隨訪6～18個月，患者骨折均在3～6個月內愈合。無感染、骨不連、髓內釘折斷及膝關節僵直等并發癥，膝關節功能恢復良好，按Noyes 的評分標準評定膝關節功能，優9例，良3例。結論 關節鏡下手術不需切開膝關節，對關節損傷小，髁上交鎖髓內釘加記憶合金骨卡環使骨折復位好，固定牢固，可早期進行功能鍛煉，術后并發癥少，是治療股骨中下段粉碎性骨折的一種較好的手術方法。