目的比較分析藥物機械碎栓和導管接觸性溶栓對于下肢深靜脈血栓患者股靜脈瓣膜功能的影響。方法回顧性分析 2016 年 10 月到 2017 年 3 月我科室收治的 60 例急性髂股靜脈血栓患者的臨床資料。將患者分成 3 組：A 組， 36 例，男 20 例、女 16 例，平均年齡 56 歲，僅行導管接觸性溶栓（catheter-directed thrombolysis，CDT）治療；B 組， 15 例，平均年齡 55 歲，男 8 例、女 7 例，行單純藥物機械碎栓（pharmacomechanical thrombectomy，PMT）治療；C 組， 9 例，平均年齡 56 歲，男 4 例、女 5 例，行 PMT 聯合 CDT 治療。比較 3 組治療前后股靜脈瓣膜功能情況。結果在出院時有 40.0%（24/60）的患者存在雙側下肢深靜脈瓣膜的反流。有 40.0%（24/60）的患者存在單側深靜脈瓣膜反流（均為患肢）。有 20.0%（12/60）的患者無瓣膜反流。單純 CDT 治療組中有 38.9%（14/36）的患者術后存在患肢股靜脈瓣膜反流，單純 PMT 治療組中有 33.3%（5/15）的患者術后存在患肢股靜脈瓣膜反流，PMT 聯合 CDT 組中有 55.6%（5/9）的患者術后存在患肢股靜脈瓣膜反流（P=0.077），差異無統計學意義。結論PMT 相比于 CDT 并不增加對于深靜脈瓣膜功能的損害。