目的觀察共聚焦激光掃描檢眼鏡（cSLO）和眼底彩色照相對息肉樣脈絡膜血管病變（PCV）中RPE脫離（PED）的檢出情況。方法2016年6月至2017年6月在北京同仁醫院眼科臨床確診為PCV的30例患者32只眼納入研究。其中，男性16例17只眼，女性14例15只眼；年齡50～83歲，平均年齡66.59歲。所有患眼均行視力、眼壓、裂隙燈顯微鏡、散瞳眼底、眼底彩色照相、cSLO、高分辨率OCT以及FFA聯合ICGA檢查。以多模式成像結果為金標準，計算眼底彩色照相和cSLO對漿液性和出血性PED檢出的靈敏度和特異性。對比觀察眼底彩色照相和cSLO成像中的PED（漿液性和出血性）檢出數，并采用χ2檢驗進行統計比較。結果經多模式成像綜合判斷，32只眼中，漿液性PED 20只眼，出血性PED 3只眼，漿液性合并出血性PED 9只眼。以多模式成像結果為金標準，眼底彩色照相對漿液性PED檢出的靈敏度、特異性分別為45%、100%，對出血性PED檢出的靈敏度、特異性分別為100%、91%；cSLO對漿液性PED檢出的靈敏度、特異性分別為83%、100%，對出血性PED檢出的靈敏度、特異性分別為50%、86%。cSLO成像對漿液性PED的檢出數顯著高于眼底彩色照相，差異有統計學意義（χ2=7.752，P=0.011）；cSLO成像對出血性PED的檢出數與眼底彩色照相比較，差異無統計學意義（χ2=1.164，P=0.419）。結論與眼底彩色照相比較，cSLO對于PCV中漿液性PED檢出率更高，靈敏度更好。