目的系統評價單支架與雙支架治療策略對冠狀動脈分叉病變預后的影響。方法計算機檢索 PubMed、The Cochrane Library、EMbase、Web of Science、CBM、WanFang Data、VIP 和 CNKI 數據庫，搜集有關單支架與雙支架治療策略對冠狀動脈分叉病變預后影響的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均從建庫至 2017 年 3 月。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用 Stata 12.0 軟件進行 Meta 分析。結果共納入 23 個 RCT，包括 7 391 例患者。Meta 分析結果顯示：與雙支架治療策略相比，單支架治療策略可顯著降低冠狀動脈分叉病變患者心肌梗死發生率［RR=0.61，95%CI（0.50，0.73），P<0.001］。但兩種治療策略的全因死亡率、心源性死亡率、主要不良心血管事件（MACE）發生率、靶病變血運重建（TLR）發生率及支架內血栓形成發生率差異均無統計學意義。亞組分析結果顯示：與雙支架治療策略相比，單支架治療策略 5 年全因死亡率明顯降低［RR=0.59，95%CI（0.40，0.88），P=0.01］。結論與雙支架治療策略相比，單支架治療策略可顯著降低冠狀動脈分叉病變患者術后心肌梗死發生率和 5 年全因死亡率。受納入研究數量和質量的限制，上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。