• <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
      <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
    1. <b id="1ykh9"></b>

      1. <button id="1ykh9"></button>
        <video id="1ykh9"></video>
      2. 華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"王海坤" 1條結果
        • 二線藥物治療癲癇持續狀態有效性和安全性的網狀Meta分析

          目的系統評價二線藥物治療癲癇持續狀態(SE)的有效性和安全性。方法計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、WanFang Data和CNKI數據庫,搜集二線藥物治療SE的隨機對照試驗(RCT),檢索時限均從建庫至2021年5月。由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后,采用Stata 15.1和R 4.1.0軟件進行網狀Meta分析。結果共納入23個RCT,涉及左乙拉西坦(LEV)、苯妥因/磷苯妥因(PHT)、丙戊酸(VPA)、苯巴比妥(PHB)4種用藥方案。網狀Meta分析結果表明,SE控制率排序:PHB>LEV>VPA>PHT;24小時內癲癇復發率排序:VPA>PHB>LEV>PHT;需進一步采用抗癲癇藥物治療率排序:LEV>PHT>VPA;安全性排序:VPA>LEV>PHT>PHB。亞組分析表明,PHB對兒童和成年患者的SE控制最好,VPA對兒童其他有效性指標療效最佳;LEV在兒童和老年患者中最安全,VPA在成年患者中最安全。結論當前證據表明:PHB控制SE效果最優,但安全性較差;VPA和LEV治療SE各具優勢,且安全性較好。成年患者建議優選VPA,兒童和老年患者建議優選LEV。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

      3. <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
          <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
        1. <b id="1ykh9"></b>

          1. <button id="1ykh9"></button>
            <video id="1ykh9"></video>
          2. 射丝袜