• <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
      <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
    1. <b id="1ykh9"></b>

      1. <button id="1ykh9"></button>
        <video id="1ykh9"></video>
      2. 華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"王星" 1條結果
        • 希氏束起搏與右心室起搏療效比較的 Meta 分析

          目的系統評價希氏束起搏(HBP)與右心室起搏(RVP)的療效。方法計算機檢索 PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、EMbase、CNKI、VIP 和 WanFang Data 數據庫,搜集關于 HBP 與 RVP 療效比較的隨機對照試驗(RCT)和隊列研究,檢索時限均為建庫至 2018 年 12 月。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后,采用 RevMan 5.3 軟件進行 Meta 分析。結果共納入 8 個研究,包括 1 130 例患者。Meta 分析結果顯示:HBP 組在 QRS 時限[MD=–43.88,95%CI(–52.53,–35.22),P<0.000 01]、左心室射血分數(LVEF)[MD=4.53,95%CI(2.67,6.38),P<0.000 01]、心功能(NYHA 分級)[MD=–0.85,95%CI(–1.14,–0.56),P<0.000 01]等方面均優于 RVP 組,但 HBP 的手術時間[MD=15.21,95%CI(11.44,18.98),P<0.000 01]、曝光時間[MD=2.98,95%CI(2.09,3.86),P<0.000 01]比 RVP 組更長。結論當前證據顯示,HBP 在 QRS 時限、LVEF、NYHA 等指標方面優于 RVP,但手術時間更長。受納入研究數量和質量的限制,上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。

          發表時間:2019-12-19 11:19 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

      3. <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
          <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
        1. <b id="1ykh9"></b>

          1. <button id="1ykh9"></button>
            <video id="1ykh9"></video>
          2. 射丝袜