目的對比中國分期、UICC/AJCC的TNM分期及意大利腫瘤計劃（CLIP）3個不同分期系統對晚期肝癌肝切除患者生存率的預測價值。 方法回顧性分析2004年1月至2008年12月期間我院收治的伴浸潤轉移的肝癌肝切除患者的臨床資料，分別按照中國分期、TNM分期和CLIP評分系統進行分期或評分，采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線并行log-rank檢驗，應用受試者工作特征（ROC）曲線評價3個分期系統對生存率的預測價值。 結果共55例患者納入本研究，其中男48例，女7例；中位年齡47歲；總體中位生存期7個月。中國分期：ⅡB期25例，ⅢA期30例；TNM分期：ⅢA期39例，ⅢB期5例，ⅣA期7例，ⅣB期4例；CLIP評分：0～1分16例，2～3分26例，≥4分13例。Log-rank檢驗提示，不同中國分期間及不同TNM分期間的累積生存率差異有統計學意義（P＜0.05），而不同CLIP評分間的累積生存率差異無統計學意義（P＞0.05）。ROC曲線結果提示，在預測伴浸潤轉移的肝癌肝切除患者預后的敏感性，中國分期優于TNM分期，TNM分期優于CLIP評分。 結論從本組有限的數據初步得出，在3個分期系統中，中國分期對伴浸潤轉移的肝癌肝切除患者生存率的預測能力最好，可考慮將其作為中晚期肝癌患者術后生存率的預測指標。
目的比較原發性肝癌術后復發患者的射頻（RF）治療和無水酒精注射（PEI）治療，探討RF治療的療效。方法回顧性分析我院診斷為原發性肝癌并行根治性手術治療后肝內復發但沒有肝外轉移的患者137例，共161個病灶, 除外肝功能為Child C級的患者。分別行RF治療74例，共86個病灶； 行PEI治療63例，共75個病灶。RF組中有9個病灶直徑大于3 cm（最大的腫瘤直徑為4 cm），平均為2.05 cm； 而PEI組所有病灶直徑均小于3 cm,平均為2.03 cm。監測2組病例治療前后血常規、肝功能、AFP、彩色多譜勒超聲等變化，并統計患者的1、2及3年生存率。結果RF組和PEI組均未出現嚴重并發癥，RF組和PEI組的腫瘤完全壞死率分別為93.0%(80/86)及81.3%(61/75)，前者明顯高于后者（P＜0.05）； 在RF組中，直徑＜3 cm和3～4 cm的病灶的完全壞死率分別為96.1%(74/77)和 66.7%(6/9)，前者明顯高于后者（P＜0.05）； RF組和PEI組的1、2和3年生存率分別為74.3%(55/74)、62.2%(46/74)及54.8%(17/31)和68.3%(43/63)、57.1%(36/63)及45.0%(9/20)，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）； RF組的病灶完全壞死平均治療次數為1.3次,明顯低于PEI組的2.5次（P=0.000）。結論RF是原發性肝癌術后復發的有效治療方法之一。