目的 評價關節鏡下縫線橋分層修復術治療肩袖分層撕裂的臨床療效。 方法 將2013 年 5 月—2015 年 5 月符合選擇標準的 54 例肩袖分層撕裂患者納入研究，隨機分為兩組，試驗組 28 例行關節鏡下縫線橋分層縫合修復，對照組 26 例行關節鏡下縫線橋全層縫合修復。兩組患者性別、年齡、側別、撕裂類型以及術前疼痛視覺模擬評分（VAS）、肩關節 Constant 評分、美國肩肘外科協會評分（ASES）、美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）評分、肩關節前屈活動度、體側外旋活動度比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術后隨訪并比較兩組肩關節功能評分、活動度及肩袖再撕裂發生情況。 結果 試驗組手術時間較對照組延長，比較差異有統計學意義（t=8.383，P=0.000）。術后兩組切口均 Ⅰ 期愈合，無手術相關并發癥發生。患者均獲隨訪 12 個月，兩組術后 12 個月時 UCLA、ASES、VAS、Constant 評分及肩關節前屈、外旋活動度與術前比較，差異均有統計學意義（P<0.05）；兩組間以上指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。術后 12 個月，試驗組 4 例（14.3%）、對照組 5 例（19.2%）患者發生肩袖再撕裂，發生率比較差異無統計學意義（χ2=0.237，P=0.626）。 結論 關節鏡下縫線橋分層修復術治療肩袖分層撕裂，在肩關節功能評分、肩關節活動度及術后再撕裂方面與傳統縫線橋全層固定術比較無明顯差異，而且手術時間較長。