目的探索不同介入封堵入路治療小兒動脈導管未閉（patent ductus arteriosus，PDA）的安全性及有效性。方法回顧性納入 2019—2020 年阜外醫院收治的≤7 歲行介入治療的 PDA 患者。根據不同介入封堵入路將患者分為 3 組，常規動靜脈組、單純靜脈組和逆行股動脈組。比較患者的臨床資料。結果共納入220例患者，其中男 78 例、女 142 例，年齡（3.21±1.73）歲，體重（14.99±5.35）kg，身高（96.19±15.77）cm，平均 PDA 直徑（3.35±1.34）mm。85 例患者采用常規動靜脈法，104 例采用單純靜脈法，31 例采用逆行股動脈法。逆行股動脈組 PDA 直徑最小［（3.44±1.43）mm vs.（1.99±0.55）mm；（3.69±1.17）mm vs.（1.99±0.55）mm，P<0.001］；單純靜脈組術中造影劑用量最少［40（30，50）mL vs. 20（20，30）mL；35（25，50）mL vs. 20（20，30）mL，P≤0.001］，手術時間最短［32（26，44）min vs. 25（23，30）min；29（25，38）min vs. 25（23，30）min，P<0.05］；常規動靜脈組住院時間最長［3（3，5）d vs. 4（3，6）d；4（3，5）d vs. 4（3，6）d，P<0.05］。術后并發癥差異無統計學意義（P>0.05）。結論單純經靜脈入路 PDA 封堵術安全有效；逆行股動脈入路對直徑較小的 PDA 具有簡化手術流程等優勢。