• <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
      <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
    1. <b id="1ykh9"></b>

      1. <button id="1ykh9"></button>
        <video id="1ykh9"></video>
      2. 華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"柳月" 1條結果
        • 4種篩查問卷對慢性阻塞性肺疾病診斷價值的網狀Meta分析

          目的系統評價常見慢性阻塞肺疾病(COPD)篩查問卷對COPD的診斷價值。方法計算機檢索The Cochrane Library、Web of Science、PubMed、EMBase、CNKI、WanFang Data和VIP數據庫,搜集有關COPD篩查問卷準確性的診斷性試驗,檢索時限均從建庫至2022年1月31日。由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后,采用Meta-disc 1.4和Stata 15.0軟件進行網狀Meta分析。結果共納入28個研究,涉及4種篩查問卷。網狀Meta分析結果表明,靈敏度排序:CDQ17>LFQ>COPD-PS4>CDQ20>COPD-SQ>COPD-PS5;特異度排序:COPD-SQ>COPD-PS5>CDQ20>CDQ17>COPD-PS4>LFQ。亞組分析表明,在國內CDQ17的靈敏度最高,CDQ20的特異度最強;在國外LFQ的靈敏度最高,COPD-PS5的特異度最強。結論當前有限證據顯示,CDQ和LFQ的靈敏度較高但特異度差,COPD-SQ和COPD-PS的特異度較強但靈敏度不佳,針對我國COPD患者的篩查建議優選CDQ。受納入研究數量和質量的限制,上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

      3. <xmp id="1ykh9"><source id="1ykh9"><mark id="1ykh9"></mark></source></xmp>
          <b id="1ykh9"><small id="1ykh9"></small></b>
        1. <b id="1ykh9"></b>

          1. <button id="1ykh9"></button>
            <video id="1ykh9"></video>
          2. 射丝袜