目的探討應用單側椎弓根釘棒聯合單枚聚醚醚酮[poly（ether-ether-ketone），PEEK]Cage治療腰椎間盤突出癥的可行性及臨床效果。 方法采用臨床隨機對照研究，將2006年1月－2012年6月收治的符合選擇標準的126例單節段腰椎間盤突出癥患者隨機分為2組，每組63例，研究組采用單側椎弓根釘棒聯合單枚PEEKCage治療，對照組采用雙側椎弓根釘棒聯合單枚PEEKCage治療。兩組患者性別、年齡、病程、側別、病變節段等一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。術后按照Schulte等評價標準評定植骨融合情況，采用Oswestry功能障礙指數（ODI）評價患者生活質量，疼痛視覺模擬評分（VAS）評價患者腰背痛改善情況，Macnab標準評定術后療效，Emery法測量椎間隙高度。 結果研究組患者切口長度、手術時間、術中失血量、住院時間及住院費用均顯著少于對照組（P＜0.05）。兩組患者均獲隨訪，研究組隨訪時間12～79個月，平均21.3個月；對照組15～73個月，平均22.6個月。術后前凸及椎間隙高度恢復良好，無內固定物松動、斷裂等并發癥。研究組和對照組植骨融合時間分別為（6.8±1.3）個月和（7.1±1.2）個月，比較差異無統計學意義（t=1.153，P=0.110）。末次隨訪時，兩組患者椎間隙高度、ODI評分及VAS評分均較術前顯著改善（P＜0.05）；但兩組間術前及末次隨訪時上述指標差異均無統計學意義（P＞0.05）。術后3個月研究組Macnab腰椎療效評定為優13例，良47例，可3例，優良率95.23%；對照組為優7例，良38例，可15例，差3例，優良率71.42%；研究組顯著優于對照組（χ2=6.110，P=0.006）。 結論與雙側椎弓根釘棒聯合單枚PEEKCage相比，單側椎弓根釘棒聯合單枚PEEKCage具有創傷小、固定可靠、手術時間短、出血少、費用少、術后患者可早期下床活動等優點，是治療單節段腰椎間盤突出癥的一種較好選擇。