目的觀察濕性愈合與多源治療儀照射兩種方法治療皮膚創傷的臨床療效。 方法2012年1月-2014年5月， 48例不同部位皮膚創傷患者（66處創面），采用尊重患者知情同意的權利，由患者自己選擇治療方案的方法分為觀察組26例（35處創面）與對照組22例（31處創面）。觀察組使用濕性敷料治療,對照組采用多源治療儀照射并暴露治療。比較兩組創面的繼發感染率、疼痛程度、愈合時間。 結果觀察組繼發感染率（2.9%）低于對照組（19.4%），差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組Ⅱ、Ⅲ級疼痛發生率為0，而對照組Ⅱ、Ⅲ級疼痛分別為25.8%、9.7%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組面部、軀干、四肢創面愈合時間分別為（10.0±1.3）、（13.0±1.4）、（15.0±1.7）d，對照組分別為（16.0±2.7）、（21.0±2.5）、（24.0±2.4）d，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論濕性愈合治療皮膚創傷能盡快去除壞死組織及干痂，減輕患者的疼痛，加快上皮再生修復，降低創面感染的發生，加速創面愈合，減少瘢痕產生，值得推廣。