目的 比較經心尖經導管主動脈瓣置換術（transapical transcatheter aortic valve replacement，TA-TAVR）治療二葉式主動脈瓣（bicuspid aortic valve，BAV）和三葉式主動脈瓣（tricuspid aortic valve，TAV）患者的院內結局。方法連續性納入2014年7月—2020年7月在四川大學華西醫院使用J-ValveTM瓣膜行TA-TAVR的患者（包括BAV和TAV患者）。分析患者的臨床結果。結果共納入354例患者，其中BAV患者75例、TAV患者279例，男229例、女125例，平均年齡（72.2±6.0）歲。手術過程中無死亡發生，總技術成功率97.7%，全因住院死亡率為1.4%。20例（26.7%）BAV患者和46例（16.5%）TAV患者術后即刻出現輕度及以上瓣周漏；無BAV患者需植入永久起搏器，13例（4.7%）TAV患者術后需植入永久起搏器，總需起搏器植入率為3.7%；1例（1.3%）BAV患者和7例（2.5%）TAV患者術后出現急性腎損傷；1例（1.3%）BAV患者和1例（0.4%）TAV患者出現圍手術期心肌梗死。BAV患者和TAV患者術后平均住院時間分別為（7.6±3.6）d和（8.6±6.1）d。BAV和TAV患者主要院內結局和次要院內結局差異均無統計學意義（P>0.05）。結論BAV患者與TAV患者結局類似，且不良臨床結局發生率低。本研究為BAV占比較高的中國人群實施TA-TAVR提供了初步臨床證據。