目的 分析呼吸科普通病房和呼吸重癥加強治療病房( RICU) 住院患者下呼吸道感染病原菌分布和藥敏的差異。方法 對呼吸科普通病房和RICU下呼吸道感染住院患者痰菌( 或纖支鏡吸取分泌物) 培養陽性結果進行回顧性統計分析。結果 共分離出菌株3202 株。其中普通病房1254 株, 革蘭陽性菌2. 63% , 革蘭陰性菌42. 42% , 真菌54. 95% 。革蘭陽性菌中, 以肺炎鏈球菌為主, 占51. 52% ; 革蘭陰性菌中, 以副流感嗜血桿菌居首位, 占21. 99% , 二者均對大多數常用抗菌藥物敏感。RICU分離的1948 株病原菌中, 革蘭陽性球菌4. 52% , 革蘭陰性桿菌37. 73% , 真菌57. 75% 。革蘭陽性菌中, 以金黃色葡萄球菌居為主, 占52. 27% , 革蘭陰性菌中, 以鮑曼不動桿菌居首位, 占27. 35% , 二者均對大多數常用抗菌藥物耐藥。銅綠假單胞菌無論是在普通病房還是RICU均有較高感染率, 且對大多數常用抗菌藥物耐藥。結論 呼吸科普通病房革蘭陽性菌感染中以肺炎鏈球菌為主, 革蘭陰性菌感染以副流感嗜血桿菌為主, 二者均對大多數常用抗菌藥物敏感; RICU革蘭陽性菌感染中以金黃色葡萄球菌為主, 革蘭陰性菌感染以鮑曼不動桿菌為主, 二者均對大多數常用抗菌藥物耐藥。
目的 比較日間住院模式與普通住院模式的患者滿意度情況以指導臨床護理工作。 方法 2013年12月選擇日間住院模式與普通住院模式行白內障手術患者各82例，采用在澳大利亞患者滿意度檢測工具基礎上修訂的眼科住院患者滿意度調查表調查兩種住院模式患者的滿意度，對總滿意度及各個條目進行比較。 結果 兩種住院模式的患者總滿意度差異無統計學意義（P=0.421）；在院前等待時間、詢問有關患者治療和病情機會、工作人員傾聽患者訴說治療愿望、院內安靜程度評價及除去醫療費用外的其他花費上兩種不同模式的比較差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 日間手術能縮短入院前的等待時間，使更多的患者得到治療，而普通住院患者與醫護人員交流機會更多。兩種住院模式各有其優缺點，應根據患者疾病病種和嚴重程度選擇住院方式，普通住院手術模式適合行擇期手術、病情較重的患者；而日間手術模式更適合行擇期手術、病情較輕的患者。