目的比較原發性肝癌肝切除術中應用 3 種不同的入肝血流阻斷模式的有效性和安全性。方法回顧性分析近 3 年（2017–2020 年）筆者所在科室行肝切除及術后病理學檢查診斷為原發性肝癌的 152 例患者的臨床資料。根據術中肝血流阻斷方法將患者分為 3 組，即單純應用間歇性 Pringle 法（intermittent Pringle method，IPM 組，41 例）、單純應用半肝血流阻斷法（半肝組，35 例）以及聯合應用半肝血流阻斷法和 IPM 法（聯合組，76 例）。分析 3 組患者一般資料以及術中出血量和術后肝功能指標的差異，動態觀察 3 組患者轉氨酶水平的變化。結果3 組患者基線資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。3 組患者手術時間、切肝段數、輸血率、并發癥發生率及術后住院時間比較差異均無統計學意義（均 P>0.05）。聯合組和 IPM 組術中失血量顯著少于半肝組（P<0.05），聯合組和 IPM 組失血量差異無統計學意義（P>0.05），但聯合組阻斷次數顯著少于 IPM 組（P<0.05）。3 組患者的轉氨酶在術后第 5 天均接近術前水平。結論在原發性肝癌肝切除術中，3 種入肝血流阻斷模式均安全、有效。聯合應用半肝血流阻斷法和間歇性 Pringle 法，可顯著減少術中出血量及入肝血流阻斷次數，且不會加重肝功能損傷。