目的綜述干細胞niches（stem cell niches，SCNs）在心臟干細胞（cardiac stem cells，CSCs）穩態維持中的作用，并展望其應用前景。 方法廣泛查閱近十年來關于心臟SCNs（cardiac SCNs，CSCNs）的文獻，分析其組成細胞、細胞外基質及分泌因子在CSCs穩態維持中的作用，并進行綜述。 結果研究表明，CSCNs能延緩CSCs老化，保護其不受外因損害，保持干性穩定，并提高純凈度和數量，但作用機制尚不完全清楚。 結論CSCNs在CSCs干性穩定的維持以及純化、擴增方面具有良好應用前景，有待進一步深入研究。
目的分析腔鏡食管癌切除術中分別留置縱隔、胸腔雙引流管與留置單縱隔引流管的臨床效果。方法納入 2016 年 6 月至 2018 年 10 月接受腔鏡下食管癌根治術患者 96 例，其中術中留置胸腔、縱隔雙引流管（chest & mediastinal drainage group，CMD 組）49 例，應用單縱隔引流管（single mediastinal drainage group，SMD 組）47 例。分析兩組患者術后胸腔引流總量、帶管時間和并發癥（術后肺不張、肺部感染、胸腔積液、吻合口瘺），術后疼痛評分、舒適度評分。結果SMD 組胸腔總引流量和帶管時間與 CMD 組差異均無統計學意義［（1 321±421）mL vs.（1 204±545）mL，P=0.541；（6.1±3.7）d vs.（6.4±5.1）d，P=0.321］。SMD 組肺部相關并發癥（肺不張、肺部感染、胸腔積液）發生率與 CMD 組差異均無統計學意義（10.6% vs. 6.1%，P=0.712；4.3% vs. 10.2%，P=0.656；6.4% vs. 12.2%，P=0.121）。SMD 組吻合口瘺發生率和 CMD 組差異也無統計學意義（2.1% vs. 4.1%，P=0.526）。SMD 組患者術后 1～5 d 引流管處及拔管時的數字疼痛強度量表疼痛評分均顯著低于 CMD 組（3.2±2.1 vs. 5.1±2.4，P=0.041；2.8±0.6 vs. 4.8±1.4，P=0.015；2.1±0.4 vs. 4.5±0.4，P=0.019；1.7±0.7 vs. 4.0±0.8，P=0.004；1.8±0.7 vs. 3.2±1.2，P=0.006；1.4±0.2 vs. 2.5±3.4，P=0.012）；SMD 組 VAS 舒適度評分也均顯著低于 CMD 組（3.6±1.7 vs. 6.6±3.7，P=0.018；2.9±2.0 vs. 5.1±3.4，P=0.007；2.1±1.4 vs. 5.5±2.4，P=0.004；3.0±0.9 vs. 4.6±3.8，P=0.012；1.8±1.1 vs. 4.2±2.7，P=0.003；2.4±3.2 vs. 5.3±1.7，P=0.020）。結論腔鏡食管癌切除術中應用單縱隔引流管與留置胸腔、縱隔雙引流管臨床效果相當，但可顯著改善患者舒適度。
目的通過分析昆明小鼠竇房結與心房肌、心室肌中差異表達的微小RNA（microRNA，miRNA），探討參與調控向竇房結細胞分化的miRNA。 方法60～90日齡健康昆明小鼠190只，雌雄不限，體重35～45 g。取其中10只經預實驗確認竇房結解剖定位方法后，切取余180只小鼠竇房結及左心耳（心房肌）、心尖處（心室肌）組織。取標本行HE染色觀察；提取總RNA進行基因芯片分析，篩選差異表達miRNA，并進行基因功能關聯性分析。 結果小鼠竇房結解剖定位以界溝為縱軸線，上腔靜脈與右心房交界處2.0 mm×1.5 mm×1.0 mm范圍；HE染色示竇房結組織細胞少，幾乎無橫紋，細胞質淡染，細胞核大而圓，細胞周圍較多纖維結締組織，其間可見竇房結動脈。基因芯片檢測結果顯示竇房結與心室肌、心房肌相比，差異表達miRNA共39個，其中上調miRNA 12個，下調miRNA 27個。根據靶基因構建差異miRNA與靶基因的調控網絡，可得到網絡中起核心調控作用的miRNA和被miRNA調控的關鍵靶基因。 結論小鼠竇房結組織存在的差異表達miRNA可能參與了胚胎干細胞向竇房結細胞分化過程的調控。