目的 系統評價補充維生素D對血壓的影響，為臨床治療提供依據。方法 計算機檢索CENTRAL、PubMed、EMbase、CNKI和WanFang Data，收集關于補充維生素D對血壓影響的隨機對照試驗，檢索時限均為建庫至2011年8月。由2位評價者根據納入標準獨立篩選文獻、提取資料并評價質量后，采用RevMan 5.0軟件進行Meta分析。結果 最終納入8個RCT，共907例患者。采用改良Jadad評分評價納入研究的方法學質量，7篇為4～7分，1篇低于4分。Meta分析結果顯示：與安慰劑相比，補充維生素D對收縮壓、舒張壓的影響差異均無統計學意義。結論 目前研究證據顯示，與安慰劑相比，補充維生素D無論是對舒張壓還是收縮壓均無顯著影響。受納入研究數量所限，上述結論尚需開展更多設計嚴謹、大樣本、多中心的隨機對照試驗加以驗證。
目的系統評價持續氣道正壓通氣（CPAP）治療頑固性高血壓（RH）伴阻塞性睡眠呼吸暫停（OSA）的有效性。 方法計算機檢索PubMed、EMbase、The Cochrane Library（2015年10期）、CBM、CNKI和WanFang Data數據庫，搜集在常規藥物治療的基礎上采用CPAP與單純常規藥物治療RH伴OSA的相關隨機對照試驗（RCT），檢索時限均為從建庫至2016年3月。由2名評價員獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。 結果最終納入5個RCT，共395例患者。Meta分析結果顯示：在隨訪3個月時，CPAP組的24小時舒張壓[MD=–4.79，95%CI（–7.39，–2.18），P=0.000 3]、日間舒張壓[MD=–2.94，95%CI（–4.99，–0.89），P=0.005]、夜間舒張壓[MD=–3.19，95%CI（–5.84，–0.55），P=0.02]、24小時收縮壓[MD=–4.36，95%CI（–7.38，–1.33），P=0.005]和夜間收縮壓[MD=–4.90，95%CI（–8.72，–1.08），P=0.01]降低程度明顯大于對照組，但日間收縮壓與對照組差異無統計學意義（P＞0.05）；在隨訪6個月時，CPAP組的24小時舒張壓[MD=–4.89，95%CI（–6.76，–3.02），P＜0.000 01]和日間舒張壓[MD=–5.01，95%CI（–9.58，–0.45），P=0.03]降低程度明顯大于對照組，但夜間舒張壓、24小時收縮壓、日間收縮壓和夜間收縮壓與對照組差異無統計學意義（P均＞0.05）。 結論當前證據顯示，在常規藥物治療的基礎上采用CPAP，可有效降低RH伴OSA患者的舒張壓和短期隨訪時的收縮壓，但對長期隨訪時的收縮壓效果不明顯。受納入研究數量和質量的限制，上述結論尚需開展更多高質量RCT予以驗證。