目的 探討失效模式與效應分析（failure mode and effect analysis，FMEA）聯合 PDCA 循環在重癥監護病房（intensive care unit，ICU）多重耐藥菌院內感染防控中的臨床效果，為 ICU 制定預防多重耐藥菌院內感染控制措施提供有利依據。方法 2020 年 1 月開始，成都市龍泉驛區第一人民醫院重癥醫學科組建風險評估小組分析 ICU 多重耐藥菌感染的可能風險點，通過 FMEA 進行風險評估，篩選出優先風險數值較高的失效模式用以評價多重耐藥菌感染的高風險點；根據篩選出的高風險點進行真因分析，通過 PDCA 循環管理模式制定改進措施并予以風險控制。收集并比較 2018 年 1 月－2019 年 12 月干預措施實施前與 2020 年 1 月－2021 年 6 月干預措施后 ICU 多重耐藥菌院內感染發生率、高風險事件失效改善情況、醫護滿意度。結果 篩選出的 6 項高風險事件分別為多重耐藥隔離措施單一、床單元消毒不到位、不合理使用抗菌藥物、新入人員感染防控意識薄弱、病原菌送檢意識薄弱、消毒不及時。干預前后患者的多重耐藥總發生率分別為 2.72%（49/1800）和 1.71%（31/1808），差異有統計學意義（χ2=4.224，P=0.040）；干預前后病原菌送檢率分別為 56.67%（1020/1800）和 61.23%（1107/1808），差異有統計學意義（χ2=7.755，P=0.005）；干預前后醫護滿意度分別為 75.0%（30/40）和 95.0%（38/40），差異有統計學意義（χ2=6.275，P=0.012）。結論 FMEA 能有效發現 ICU 中多重耐藥菌感染防治的薄弱點，而 PDCA 模式能有效針對薄弱點制定改進措施予以風險控制，兩者聯合應用為 ICU 多重耐藥菌院內感染合理防治提供了科學有效保證。