眼內淋巴瘤（IOL）是一種罕見的淋巴細胞惡性腫瘤，組織細胞學病理檢查是診斷IOL的金標準。但由于常用的玻璃體樣本中淋巴瘤細胞較少且易變性，對標本的處理及病理學專家要求較高，容易出現假陰性的結果，延誤疾病的及時診斷及治療。因此，許多輔助診斷IOL的實驗室檢查方法應運而生，包括流式細胞術、細胞因子白細胞介素（IL）-10和IL-6水平測定以及聚合酶鏈反應擴增技術等。近來基因突變分析技術也開始應用于玻璃體視網膜淋巴瘤（VRL）的診斷，基因突變技術可能成為早期診斷IOL的方法；宏基因組深度測序技術也有助于VRL的診斷及治療。未來有望繼續推動在分子水平對IOL疾病表型的認識，并發現新的靶向目標進行治療、監測對治療的反應及疾病復發情況，為患者個性化治療方法提供重要依據。
目的觀察超廣角FFA（UWFA）在糖尿病黃斑水腫（DME）與視網膜缺血相關性研究中的應用。方法回顧性臨床研究。2018年1～8月于西安市人民醫院（西安市第四醫院）眼科經眼底及FFA檢查確診的糖尿病視網膜病變（DR）患者145例220只眼納入研究。其中，男性85例132只眼；女性60例88只眼。平均年齡（54.87±10.89）歲；非增生型DR171只眼，其中輕度、中度、重度分別為27、32、112只眼；增生型DR 49只眼。伴視網膜缺血灶141只眼。均未接受過視網膜激光光凝、玻璃體腔注射藥物及其他眼部手術治療。采用英國Optomap200Tx成像系統行UWFA檢查。根據黃斑中心2個視盤面積范圍內視網膜是否受累將患眼分為DME組、非DME組，分別為183、37只眼。根據不同黃斑水腫類型，將DME組再分為局灶滲漏型（FL）組、彌漫滲漏型（DL）組、彌漫囊樣滲漏型（DCL）組，分別為94、73、16只眼。比較DME組、非DME組患眼視網膜缺血、視網膜新生血管（RNV）和（或）視盤新生血管（NVD）發生情況的差異；進一步比較不同黃斑水腫類型組患眼間視網膜缺血指數的差異。DME組與非DME組患眼視網膜缺血、RNV和（或）NVD發生情況差異行χ2檢驗或Fisher確切概率法比較；不同黃斑水腫類型組患眼間視網膜缺血指數比較行單因素方差分析。結果DME組183只眼中，伴視網膜缺血灶132只眼（72.13%，132/183）；非DME組37只眼，伴視網膜缺血灶9只眼（24.32%，9/37）。兩組患眼間視網膜缺血發生率比較，差異有統計學意義（χ2＝30.56，P＜0.05）。FL組、DL組、DCL組患眼中，伴視網膜缺血灶分別為51（54.26%，51/94）、70（95.89%，70/73）、11（68.75%，11/16）只眼；伴NVD和（或）RNV分別為11（11.70%，11/94）、30（41.10%，30/73）、4（25.00%，4/16）只眼；視網膜缺血指數分別為0.0516±0.0961、0.2192±0.2166、0.1244±0.146 0。三組患眼間視網膜缺血灶（χ2＝35.53）、NVD和（或）RNV（χ2＝18.50）發生率和視網膜缺血指數（F=22.80）比較，差異均有統計學意義（P=0.000 0、＜0.050 0、＜0.000 1）。結論UWFA可動態評估DME患眼視網膜缺血情況；視網膜缺血區面積增大及RNV的形成更容易形成DL型黃斑水腫。