目的比較腓骨長肌腱與腘繩肌腱行關節鏡下前交叉韌帶（anterior cruciate ligament，ACL）重建的療效。 方法2010年2月－2012年12月采用關節鏡下重建治療56例ACL斷裂患者，其中26例采用腓骨長肌腱重建（A組），30例采用腘繩肌腱重建（B組）。兩組患者性別、年齡、損傷側別、病程以及術前Lachman試驗、Lysholm評分、國際膝關節文獻委員會（IKDC）評分等一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。術后兩組處理方法一致。 結果兩組術后切口均Ⅰ期愈合，無重要神經血管損傷及膝關節滑膜炎等并發癥發生。兩組手術時間、住院時間及術后24 h引流量比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。術后兩組患者均獲2年以上隨訪，其中A組隨訪時間為25～32個月，平均28個月；B組為27～37個月，平均31個月。兩組供腱區術后均無相關并發癥發生。MRI檢查重建韌帶情況均良好。A組術后6個月Lysholm評分、IKDC評分優于B組（P＜0.05）；術后2年兩組以上指標比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。兩組術后6個月及2年Lachman試驗比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。 結論與腘繩肌腱相比，應用腓骨長肌腱行關節鏡下ACL重建術操作簡便，早期膝關節功能恢復及患者主觀滿意度更好。