目的 探討國產“鴻鵠”骨科手術機器人（以下簡稱“鴻鵠”機器人）輔助人工全膝關節置換術（total knee arthroplasty，TKA）與傳統TKA的近期療效差異。方法 回顧分析2022年1月—3月符合選擇標準的54例（54膝）TKA患者臨床資料。其中，27例行傳統TKA（傳統手術組），27例行“鴻鵠”機器人輔助下TKA（機器人輔助手術組）。兩組患者性別、年齡、身體質量指數、骨關節炎側別、病程以及術前美國膝關節協會評分（KSS）、西安大略和麥克馬斯特大學骨關節炎評分（WOMAC）、疼痛視覺模擬評分（VAS）、膝關節活動度（range of motion，ROM）、髖-膝-踝角（hip-knee-ankle angle，HKA）、股骨遠端外側角（lateral distal femoral angle，LDFA）、脛骨近端內側角（medial proximal tibial angle，MPTA）、脛骨近端后傾角（posterior proximal tibial angle，PPTA）等基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。記錄手術時間、術中出血量及手術相關并發癥；術前及術后6個月KSS、WOMAC、VAS評分及ROM，術后6個月關節置換術后忘記關節評分（FJS）。X線片復查假體情況并測量HKA、LDFA、MPTA、PPTA。計算手術前后上述臨床及影像學指標差值，并進行統計分析。結果 兩組手術均順利完成。兩組手術時間及術中出血量比較，差異無統計學意義（P>0.05）。術后傳統手術組出現切口不愈合1例、心力衰竭1例，機器人輔助手術組無手術相關并發癥發生；并發癥發生率分別為7.4%（2/27）及0（0/27），差異無統計學意義（P=0.491）。兩組患者均獲隨訪6個月。兩組術后6個月KSS、WOMAC、VAS評分及ROM均較術前改善（P<0.05）。兩組上述指標手術前后差值以及術后6個月FJS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。X線片復查示患者下肢力線均改善，膝關節假體位置良好，隨訪期間未出現假體松動、感染等嚴重不良事件。除機器人輔助組LDFA（P>0.05）外，兩組術后6個月HKA、LDFA、MPTA和PPTA均較術前改善，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組上述指標手術前后差值比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論 “鴻鵠”機器人輔助TKA是治療膝關節骨關節炎有效方法之一，術后近期療效滿意，遠期療效有待進一步研究。