目的通過與Von Langenbeck法比較，分析Sommerlad腭帆提肌重建術修復不完全腭裂后創面愈合情況，探討該術式對上頜生長抑制的影響。 方法以2005年6月-2011年8月，采用Sommerlad腭帆提肌重建術修復的54例不完全腭裂患兒作為試驗組；2003年6月-2006年9月，采用Von Langenbeck法修復的89例患兒作為對照組。兩組患兒性別、年齡比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。比較兩組手術時間、術中出血量、術后體溫及發熱情況；隨訪腭部創面愈合情況，按照Karsten等的腭裂術后腭部瘢痕分級標準進行分級。 結果試驗組手術時間為（72.2±5.5）min，較對照組（58.1±6.8）min延長；術中出血量為（18.6±6.5）mL，較對照組（34.2±10.2）mL顯著減少；差異均有統計學意義（t=4.494，P=0.000；t=2.447，P=0.000）。術后48 h內試驗組患兒最高體溫為36.6～37.6℃，平均36.9℃，其中發熱5例（9.3%）；對照組為36.8～38.2℃，平均37.3℃，其中發熱21例（23.6%）；兩組比較差異有統計學意義（χ2=4.640，P=0.030）。兩組患兒術后均獲隨訪，其中試驗組隨訪時間3～18個月，平均9個月；對照組隨訪時間3～6年，平均4年。術后3個月根據Karsten等的腭裂術后腭部瘢痕愈合分級標準，試驗組0級38例、1級13例、2級3例，對照組0級6例、1級35例、2級48例，比較差異有統計學意義（Z=-7.785，P=0.000）。 結論與Von Langenbeck法相比，Sommerlad腭帆提肌重建術修復不完全腭裂創傷小、術后瘢痕愈合輕，提示對上頜生長抑制影響較小。