目的比較安置永久起搏器患者常規隨訪與創新隨訪兩種隨訪模式的隨訪效果。 方法對2012年1月－2013年6月收治的400例住院安置永久心臟起搏器患者，術后隨機分為對照組200例和研究組200例，兩組在年齡、性別、心功能、高血壓、患者所選用的起搏器型號、起搏電極以及電極放置的部位等均無統計學意義。對照組使用常規的隨訪模式，研究組使用創新的隨訪模式，即常規隨訪+電話/短信/傳真/電子郵件/傷口視頻/微信群/家庭隨訪，專人負責，提供24 h隨訪服務。觀察比較兩組患者術后對隨訪的滿意度、患者術后健康狀況、患者術后并發癥的發生率、再入院率以及患者術后門診隨訪次數等情況，對創新的隨訪模式的效果進行評價。 結果研究組患者術后對隨訪的滿意度高于對照組（P＜0.05）。研究組患者術后健康狀況各項評價指標得分均高于對照組，差別具有統計學意義（P＜0.05）。與對照組相比，患者術后并發癥的發生率及術后門診隨訪平均次數均顯著減少，差別均具有統計學意義（P＜0.05）。 結論創新隨訪模式的效果優于常規隨訪模式的隨訪效果,可將創新隨訪模式應用于臨床。