目的探討建立人工氣道脫機患者應用不同主動氣道濕化方法的氣道濕化效果。 方法納入2012年1月至2013年12月建立人工氣道不需要機械通氣治療時間≥72 h的危重患者155例, 隨機分為3組, A組采用MR410濕化裝置, B組采用MR850濕化裝置, C組采用AIRVO2呼吸濕化治療裝置。分別測量各組患者72 h后呼吸頻率、PaO2、SpO2、心率; 采用氣道分泌物評分評價痰液黏稠度; 記錄肺部感染控制的時間。 結果三組患者在性別、年齡、病種、建立人工氣道時間、急性生理與慢性健康評分系統Ⅱ評分、診斷等方面差異均無統計學意義(P > 0.05)。三組患者呼吸頻率、PaO2、SpO2、心率、痰液黏稠度、濕化效果及肺部感染控制的時間比較差異均有統計學意義(P < 0.05)。 結論與MR410、MR850濕化裝置比較, AIRVO2呼吸濕化治療裝置更適用于建立人工氣道脫機患者, 是更理想的氣道濕化方法。