目的評價柴胡滴丸治療普通感冒（風熱證）的安全性和有效性。 方法2011年2月－8月采用隨機、雙盲雙模擬、陽性藥對照、多中心臨床試驗方法。共入組普通感冒（風熱證）患者479例，隨機分為試驗組（柴胡滴丸+銀柴顆粒模擬劑）359例和對照組（銀柴顆粒+柴胡滴丸模擬劑）120例。療程均為3 d。觀察治療前后癥狀、體征變化和有無不良反應，并進行血、尿、大便常規、肝腎功能及心電圖檢查。 結果完成觀察的合格病例試驗組344例，對照組117例。試驗組和對照組的痊愈率分別為32.4%、20.2%（全分析集）和32.6%、20.5%（符合方案集），總有效率分別為96.3%、87.4%（全分析集）和96.5%、87.2%（符合方案集），兩組比較差異有統計學意義（P＜0.01）。在用藥過程中，未發現柴胡滴丸的明顯不良反應。 結論柴胡滴丸是治療普通感冒（風熱證）的安全有效藥物。
目的 評價藿香正氣滴丸治療感冒風寒兼濕滯證（普通感冒）的有效性和安全性。方法 試驗采用隨機、雙盲雙模擬、陽性藥物平行對照、多中心臨床再評價試驗設計，共納入480例受試者，隨機分為試驗組（藿香正氣滴丸+藿香祛暑軟膠囊模擬劑）360例和對照組（藿香祛暑軟膠囊+藿香正氣滴丸模擬劑）120例，療程3天。結果 中醫主癥泄瀉療效：試驗組愈顯率86.1%，總有效率96.1%，對照組愈顯率69.2%，總有效率84.6%；中醫證候療效：試驗組愈顯率87.5%，總有效率98.5%，對照組愈顯率69.2%，總有效率91.5%。兩組間比較其差異均有統計學意義（Plt;0.05），說明藿香正氣滴丸治療感冒風寒兼濕滯證（普通感冒）的療效優于藿香祛暑軟膠囊。在用藥過程中未發現該藥的不良反應。結論 藿香正氣滴丸治療感冒風寒兼濕滯證（普通感冒）安全有效。