目的了解黑龍江省農村癲癇防治管理項目終止 6 年后，曾接受項目管理的海林市驚厥性癲癇患者治療現狀和經費支出，評估項目的長遠影響。方法于 2018 年 8 月回顧性分析黑龍江省海林市農村癲癇防治管理項目在 2011 年 12 月底終止時管理的 234 例驚厥性癲癇患者，采用標準化問卷與訪談相結合的形式進行隨訪調查。結果農村癲癇防治管理項目終止時接受抗癲癇藥物（AEDs）治療和隨訪管理的 234 例驚厥性癲癇患者中 172 例接受苯巴比妥（PB）治療、62 例接受丙戊酸鈉（VPA）治療；實際調查追蹤到原始病例 86 例，其中 46 例（53.49%）仍在堅持使用退組時藥物，31 例（36.05%）改用其他藥物治療，9 例（10.47%）由于項目終止而放棄治療。堅持服用 PB 和 VPA 的患者抗癲癇治療年費用明顯低于更換其他藥物患者，平均成本僅為換藥組的 43.61%。兩組在家庭年收入、患者抗癲癇治療年費用、退組時發作次數、目前發作次數上存在統計學差異。結論癲癇防治管理項目近期及遠期效果均顯著，從治療效果和治療費用上均具有優勢，建議在全國農村地區推廣使用。