目的 調查參附注射液的臨床應用情況及不良反應。方法 以參附注射液為檢索詞，檢索中國期刊全文數據庫（1993.1 ～ 2008.12），國內期刊發表的參附注射液的臨床研究，調查分析納入文獻中參附注射液的不良反應、用藥劑量、適應病證、給藥途徑、溶媒及療程等。結果 共納入576 篇文獻，包括21 496 例患者（不包括對照組病例）。除2 例過敏性反應（1 例過敏性休克）外，均為輕度不良反應。結論 自1993 年上市以來，參附注射液已在臨床廣泛應用。但由于缺乏規范的上市后評價，在選擇目標病證、擴大病種、探索劑量、使用方法、觀察藥物不良反應等方面存在一定的問題和不足。因此，運用循證醫學加強上市后藥物評價，規范臨床用藥勢在必行。
目的 調查國內中文期刊發表的中醫藥系統評價/Meta分析文獻的質量。方法 電子檢索1995年1月到2006年12月的CNKI和CBM，篩選中醫藥的系統評價、Meta分析全文，提取有關中醫特色、治療和對照干預措施的詳細資料進行分析評價，并調查文獻是否采用QUOROM聲明報道結果。結果 共納入文獻111篇，其中預防、不良反應、危險因素及先兆癥各1篇，理化指標2篇，療效及安全性評價106篇。涉及42個病種，報道腦血管疾病的文獻41篇。干預措施為中醫藥者25篇，針灸者12篇。對照組：未設對照者2篇；未描述對照組干預措施者15篇；陽性藥物對照50篇（其中西藥26篇，中藥12篇，中藥+西藥12篇）；空白對照14篇；基礎對照17篇；假針灸、穴位注射等4篇；安慰劑對照5篇；空白對照14篇及“互為對照”4篇。對照組和部分研究治療組的干預措施種類均多。每篇文獻納入RCT 1~35篇不等，其中24個研究納入CCT。111篇文獻在Cochrane協作網注冊者僅14篇。有16篇未對納入RCT進行質量評價，有22篇僅對納入RCT進行簡單不規范的評價。無一篇文獻采用QUOROM聲明報道結果。結論 應重視提高中醫藥系統評價的質量。根據中醫藥特點，選題范圍不宜過寬，藥物選擇不宜過多，注意中藥的目標適應病證，應重視對干預措施的評價。系統評價應注意由臨床工作者和方法學研究者共同完成，才能做出質量高又具中醫特色的評價。