目的初步探討亞洲人骨質疏松自我篩查工具（Osteoporosis Self-assessment Tool for Asians，OSTA）指數及骨折風險預測工具（Fracture Risk Assessment Tool，FRAX）量表在預測維持性血液透析（maintenance hemodialysis，MHD）絕經后女性患者骨質疏松篩查中的作用。方法收集 2017 年 8 月—2018 年 10 月四川大學華西醫院腎臟內科血液透析中心 36 例絕經后女性 MHD 患者年齡、身高、體重等一般資料，計算 OSTA 指數及 FRAX 量表（含或不含骨密度的模型）的 10 年髖部骨折風險及主要骨質疏松骨折風險。同期應用雙能 X 線骨密度儀（dual energy X ray absorptiometry，DXA）對其髖部及腰椎進行骨密度檢測。以 DXA 骨密度測定 T 值≤?2.5 為界，分析 OSTA 指數與 FRAX 量表在預測絕經后女性 MHD 患者骨質疏松中的作用。結果36 例患者 DXA 骨密度結果示 T 值≤?2.5 的患者比例為 50.0%（18/36），有骨折史的患者占 30.6%（11/36）。絕經后女性 MHD 患者骨密度值與 FRAX（不含骨密度值的模型）呈負相關，與 OSTA 指數呈正相關。OSTA 預測骨質疏松的靈敏度為 94.4%，特異度為 61.1%；FRAX（不含骨密度值的模型）預測骨質疏松的靈敏度為 88.9%，特異度為 50.0%。FRAX 量表中含骨密度模型與不含骨密度模型對骨折風險的評分結果相似。結論絕經后女性 MHD 患者骨質疏松的風險較高，骨折史的比例也較高。OSTA 指數及 FRAX 量表均能較好地預測其骨質疏松情況。FRAX 的兩種模型對 MHD 患者骨折風險預測具有相似的臨床價值，提示在臨床工作中，對于缺乏 DXA 的基層醫院及透析中心，可采用 OSTA 及 FRAX 量表對 MHD 患者骨質疏松進行初步篩查。