目的評價眼內液犬弓蛔蟲特異性IgG抗體檢測在眼弓蛔蟲病診斷中的作用。 方法臨床確診為眼弓蛔蟲病的50例患者（眼弓蛔蟲病組）、就診于耳鼻喉科的152例患者（血清對照組）及就診于眼科的70例其他病患者（眼內液對照組）納入研究。眼弓蛔蟲病組收集房水樣本28份，玻璃體液樣本22份，血清樣本50份；血清對照組收集血清樣本152份；眼內液對照組收集房水樣本46份，玻璃體液樣本24份。采用酶聯免疫吸附試驗檢測所有受檢者眼內液及血清中犬弓蛔蟲特異性IgG抗體的陽性率。同時對眼弓蛔蟲病組患者的血清及眼內液樣本進行配對檢測，對比分析兩者之間的犬弓蛔蟲特異性IgG水平的差異。 結果眼弓蛔蟲病組血清犬弓蛔蟲特異性IgG陽性率為68.00%，U值為20.42±17.01；眼內液犬弓蛔蟲特異性IgG陽性率為88.00%，U值為25.72±23.04。血清對照組血清犬弓蛔蟲特異性IgG陽性率為2.63%，U值為2.37±2.71；眼弓蛔蟲病組患者血清特異性IgG水平較血清對照組明顯偏高，差異有統計學意義（Z=8.962，P=0.000）。眼內液對照組未見眼內液犬弓蛔蟲特異性IgG陽性者，U值為0.69±0.34；眼弓蛔蟲病組患者眼內液特異性IgG水平較眼內液對照組明顯偏高，差異有統計學意義（Z=8.120，P=0.000）。眼弓蛔蟲病組50例患者中，血清及眼內液犬弓蛔蟲特異性IgG均為陽性者28例，占56.00%；血清犬弓蛔蟲特異性IgG陽性，而眼內液犬弓蛔蟲特異性IgG陰性者6例，占12.00%；血清犬弓蛔蟲特異性IgG陰性，而眼內液犬弓蛔蟲特異性IgG陽性者16例，占32.00%。血清與眼內液犬弓蛔蟲特異性IgG陽性率比較，差異有統計學意義（χ2=4.720，P=0.028）。眼弓蛔蟲病組患者的血清及眼內液樣本配對檢測結果顯示，32例患者的眼內液犬弓蛔蟲特異性IgG水平高于血清樣本，占64.00%。 結論眼內液犬弓蛔蟲特異性IgG抗體檢測相對于血清具有更高的檢出率。眼內液與血清犬弓蛔蟲特異性IgG抗體的共同檢測可能具有更好的診斷價值。