目的系統評價機器人腹股溝疝修補術的臨床效果及安全性。方法檢索 PubMed、Cochrane Library、Embase、知網、萬方、維普數據庫中關于機器人治療腹股溝疝的臨床對照研究，檢索時間為數據庫建立至 2020 年 12 月。按照納入與排除標準篩選文獻后，使用 Jadad 量表或紐卡斯爾-渥太華量表分別對隨機對照研究和觀察性研究進行文獻質量評價，采用 RevMan5.3 軟件進行 meta 分析。結果本研究最終納入符合標準的相關文獻 12 篇，總樣本量 7 661 例，其中機器人腹股溝疝修補術 1 746 例，傳統手術5 915例（其中開放腹股溝疝修補術 4 361 例、腹腔鏡腹股溝疝修補術 1 554 例）。機器人手術時間明顯長于傳統手術（P<0.01）及開放手術（P<0.01）或腹腔鏡手術（P<0.01），機器人手術的住院費用明顯高于傳統手術（P<0.01）和腹腔鏡手術（P<0.01），但機器人手術再入院率明顯低于傳統手術（P<0.01）和開放手術（P<0.01）。其他結局指標在機器人手術和開放手術或腹腔鏡手術間比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論機器人腹股溝疝修補術是安全、可行的，這為我們治療腹股溝疝提供了一種新的方式選擇。