目的以公信力為導向，構建臨床實踐指南（CPGs）透明度評價工具2.0。方法采用德爾菲法對評價指標的重要性和可操作性進行評分和篩選，并利用層次分析法確定指標權重，通過專家共識會議確定最終評價指標體系。結果構建了包括利益沖突和制訂流程2個一級指標，制訂人員、評審人員、計劃書與注冊、證據生產、推薦意見形成、外部評審6個二級指標，并在二級指標的基礎上，從披露和管理的角度出發構建了21個三級指標，其邏輯結構嚴謹、和諧。結論本研究構建的CPGs透明度評價工具2.0，為CPGs的透明度評價提供了新的衡量標準和評估體系。