目的系統評價我國健康城市指標的內容、特點和問題，為我國的其他城市制定健康城市指標和評價體系提供基線數據和借鑒。方法計算機檢索 CNKI、WanFang Data 和 VIP 數據庫及 WHO 網站、我國各省市政府網、國家及各省市衛生計生委網站及愛國衛生運動委員會網站，檢索時限均從建庫至 2017 年 3 月，納入與健康城市指標相關的文獻和政府文件等，采用定性分析方法對其進行資料提取及信息分類、歸納和整理。結果納入 26 篇涉及我國 24 個城市健康城市指標體系的文獻，健康城市指標體系共涉及 14 個維度、5 個行動和 8 個專項行動，共 1 531 個指標。健康、健康服務、健康環境、健康社會、民意指標、政策指標、健康促進 7 個維度受關注最多，各維度下使用頻率≥5 次的指標共 38 個，441 個指標僅使用 1 次。結論我國健康城市指標體系內容與國際體系內容基本一致，但也存在指標數量過多、指標詮釋不一、類別劃分不當、缺少心理健康指標和兒童/孕產婦/老年等重點人群指標的問題。未來需要制定中國健康城市指標設置的原則、方法、流程和規范。
目的對比分析我國各地健康城市指標體系與國家健康城市評價指標體系間的差異，為各地健康城市指標體系的完善、健康城市的建設與評價提供參考依據。方法計算機檢索 CNKI、WanFang Data、VIP 以及 WHO、各級政府和衛生計生委網站，搜集我國現有健康城市指標體系相關文獻和政府文件，檢索時限截至 2018 年 3 月。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料后，對相關指標體系進行定性分析。結果納入我國 26 個城市的健康城市指標體系，共 14 個維度，1 531 個指標。其中健康（人群/水平）維度選用 24 次，包含指標 82 個；健康服務維度選用 22 次，包含指標 113 個；健康環境維度選用 22 次，包含指標 121 個；健康社會選用 19 次，包含指標 113 個；健康文化維度選用 4 次，包含指標 17 個。健康環境、健康人群 2 個維度中的具體指標與國家指標體系一致性較高，而健康社會、健康服務及健康文化維度差異性較大。結論我國各地健康城市指標體系選用最多的 4 個維度是健康（人群/水平）、健康服務、健康環境、健康社會；各地維度結構與國家指標體系維度結構契合度高，而具體指標的制定和維度的歸屬差異較大，各城市應結合自身城市發展狀況及問題，規范化現有指標體系。